Érdekes helyzet, ki ismeri a jogot gyerekelhelyezés körül?
A román médiában van egy eset most, a milliomos vállalkozó es volt politikus apuka, miután a felesége elvált tőle, bosszúból elvadította a gyerekeket a nőtől, 2 kamaszfiú, elhalmozta őket ígéretekkel pénzzel es mumásnak állította be az anyát nekik, ami sikeresnek bizonyult, evekig alig volt kapcsolat az anya fiai közt, hiába folytak perek, jelentgetések, a nő semmire sem ment.
Tegnap délben a buggyant apa meghalt.
A nő gyorsan ment a gyerekei után a volt férje házához, ám a gyerekek nem voltak hajlandóak kijönni, habár előzőleg azt mondták hogy hazamennek vele.
A férfi 2 másik felnőtt fia is a házban lakik, akik az első feleségtől vannak, aki meghalt rég. Tehát a nő fiaival együtt 4 en laknak es a házvezetőnő.
A nő kihívta a rendőrséget, felhívta a gyerekvédelmit vagy mi van ott es ügyvédet is vitt magával es természetesen az egész média csinnadrattát, mert újságíró ő is es ismert ember.
Az anyát nem engedték be a házba a legnagyobb fiú, az ügyvédnőjét sem, a házvezetőnő kiabált a telefonba, hogy a nő takarodjon onnan.
A gyerekjólétisek es rendőrök azt mondták, hogy nem tudják a gyerekeket onnan kikémyszeríteni, mert nem akarnak az anyjukkal menni végül.
Az anyjuk mondta, hogy ő az egyedüli életben maradt szülő és a fiúk kiskorúak 14 es 17 évesek és nem maradhatnak felügyelet nélkül, de azt a választ kapta, hogy ott a volt férje felnőtt fia.
Ma kiderült a sajtóból hogy a felnőtt fiú (34 éves) meg akarja kérni a felügyeleti jogot a gyerekeknek!
A nő fiai ma azt mondták az anyjuknak telefonon, hogy ők nem tudnak semmiféle temetésről, ami nem lehet igaz de teszik a hülyét.
A nő azóta járja a podcasteket, tévéadásokat és panaszkodik es könyörög a fiai féltestvéreinek, hogy engedjék a gyerekei közelébe.
A fiúk az apa által vasszigorral voltak tartva, a ház be volt kamerázva, az összes helyiség, nem tudtak akármit mondani akárkinek, pl az anyuknak es a ferfi verte a gyerekeket. Elég keményen. Persze a hivataloknak hiaba mondta a volt feleség.
A kérdés : van joga a volt férj felnőtt fiának átvenni a gyámságot?
Miért rendezte volna meg a sajat halálát? Az üzleti partnerei előtt esett össze egy vendéglői megbeszélésen.
Annál inkább hiszem, hogy instruálta a nagyfiút ilyen esetre, vagy az ilyen furfangos
Elképesztő, hogy az emberek mindennel foglalkoznak, kivéve saját magukkal.
Leírtál egy litániát valamiről, ami mégcsak nem is magyar és semmilyen változást nem hoz az életedbe.
A román törvényeket nem ismerem.
A magyar lehetőséget ad a gyámkijelölésre. Ez azt jelenti, hogy a szülő még életében rendelkezhet arról, hogy halála, súlyos betegsége vagy egyéb akadályoztatása esetén ki legyen a kiskorú gyermekei gyámja. Ezt a gyamhivatalnal kell intézni. Ez a gyámkijelölés egyfajta ajánlás, a gyamhivatal számára nem kötelező, nekik ez esetben is vizsgalniuk kell, hogy a szülő alltal kijelolt gyám megfelelő e, de szinte minden esetben ahhoz kerül a gyerek, akit megneveztek. Lényeges feltétel, hogy a két szülőnek együttesen kell rendelkeznie, amennyiben együtt élnek. Ha elváltak, akkor a gyermeket fgondozo szülőnek van alapból joga ilyen nyilatkozatot tenni, de itt kikötés, hogy a másik szülőn kívüli személy akkor nevezhető csak meg, ha annak q szülőnek a szülői felügyeleti jogát megvonta a bíróság.
Pubi? Nocsak... :)
Kérdés: van joga a volt férj felnőtt fiának átvenni a gyámságot?
Válasz: magyar törvények szerint nincs. Van anyjuk a gyerekeknek és semmiféle kizáró tényezőt nem közölt a kérdező. Ilyen esetben a magyar törvények szerint az anyán kívül senkinek nincs joga átvenni a gyámságot. Az anya élni kíván a jogával, kutya nem veszi el tőle.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!