Anyám miért nyaggat azzal, hogy még nem végeztem az egyetemen, ha még nem is aktuális, hogy végezzek?

#1

Amúgy a kérdező nem írta, hogy milyen szakon van, csak azt, hogy öt éves a képzés. Azt írta, hogy az anyjának a munkatársának a fia volt jogon.

Amúgy, ha valaki harmadéves egyetemista, akár jogon, akár nem, akkor a szülei biztos okos emberek...? Nem hiszem, hogy ez így működik.

Amúgy valószínűleg itt kettő baj van, amik egymásból következnek.

1. Anyuka nem végzett egyetemet és nem is érti, hogy hogy működik.

2. Anyuka dicsekedni szeretne, de saját jogon nem tud, így ő is villogna az utóddal. De azzal se tud, mert még nem végzett.

5, nyugodj bele, ez a szokásos joghallgatós kérdés.

ÉS senki nem mondta, hogy a szülei okos emberek, de a kérdező huszonéve a gyereke, ismeri, és nincs szüksége vaidegenek megerősítésére jó esetben. Ha erre van szüksége, nagy a baj.

#5: Azért érdekes, mert ha együtt érettségiztetek, és kezdtétek a képzést, ő már végzett, te meg még nem, akkor ez lehet az egyik ok. De köszi a lepontozást...

Azt tudod, hogy ő hány féléves képzésre járt? Mondjuk nem hiszem, hogy lenne 6 féléves jogi képzés, de ki tudja ma már.

#8 Hát ha egyszerre kezdtek, és elvileg mind a ketten öt éves (10 félév) képzésen vannak(bár a kérdező nem írta, hogy ugyanazon a képzésen voltak), akkor értelemszerű, hogy egyikük se végez 2 év (4 félév) után, akár van csúszás, akár nincs.

Másrészt az anyuka munkatársának a fia nem három év után végzett, hanem kettő év után. Tehát még csak "igazságügyi igazgatási alapszak"-ra járt, ami három éves, hanem maximum "jogi asszisztensi" felsőoktatási szakképzésen volt, mert az tényleg két éves.