Kezdőoldal » Családi kapcsolatok » Szülő-gyermek kapcsolat » Szerintetek hibásak a szüleim...

Szerintetek hibásak a szüleim hogy nem vették észre az asperger szindrómámat gyerekkoromban?

Figyelt kérdés

27 évesen 2 hónapja diagnosztizáltak már olyan szintű lett a problémám amivel foglalkoznom kellet és magamtól jöttem rá mi a gond amit utána pszihiaterem megerősített.

Egész addig valahogy kin szenvedések között de eleldegeltem kérdések nélkül.

Egész gyerekkorom egy antiszocialis szenvedés történet volt szüleim látták más vagyok mégis inkább úgy voltak vele boldoguljak ha tudok párszor eljutottam gyerek pszichológushoz a fura viselkedesem miatt de azok nem csináltak semmit csak szüleim nyugtattak.


Rengeteg fura dolgom volt amit szüleim láttak én biztos vagyok benne hogy sejtették mert nagyszuleim is gyanakodtak ilyesmire szuleim mégse jártak utána pedig főiskolát végzett nem buta szüleim vannak és a 2000 évek közepéről beszélünk amikor már volt ilyen hogy autizmus.


Rengeteg bennem a kétely sajnos mivel azt gondoltam normális vagyok sok olyan dolgot tettem ami nem volt normális és óriási bajba sodortam saját magam és mindez azért mert más vagyok.

Ha gyerekkorban kapok diagnózist lehet más lett volna az életem mindig ez jár a fejembe.



júl. 5. 21:14
❮❮ ... 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 ... ❯❯
 381/1235 A kérdező kommentje:

Te nagyon tudatlan vagy már látszik az irasaidbol megint nemi erőszakról beszélsz amikor 14 év a beleegyezesi korhatár.ha akarom és lenne lehetőség ezt 20 lánnyal is megtehetem volna törvényesen mint ahogy rengeteg korabeli lány szexel felnőtt férfiakkal és esik teherbe csak általában abortuszt csinálnak.


Az abortusz meg gyilkosság!


Amúgy közlöm veled hogy ellenem bírósági eljárás se volt csak rendőrségi vizsgálat szóval büntetlen vagyok.


Én úgy számolok hogy maximum 3 4 év amit kaphatók beismerés esetén. Legrosszabb esetben tárgyalás lesz és akor 5 de akor 2026 ig szabad leszek.


De szerintem kizárt hogy ne legyen enyhítő a pervaziv zavarom 200 emberből 1 nek van ilyen ezért nem láttam még példát ezzel kapcsolatban mi az eljárás.

Egy másik kérdésnél írtak hogy autista bunelkovetok esetén van egy speciális börtön ahová a beszámítható de mentális problémás embereket zárják talán oda kerülök de még mindig van esélyem a felfugesztetre

júl. 20. 08:19
 382/1235 anonim ***** válasza:
75%

Fogd már fel, hogy ezeket nem a kisujjunkból szoptuk ki, hanem TUDJUK! Az egyetlen, aki itt tudatlan, az te vagy. Ha az erőszak nem is, a szexuális visszaélés megvalósult, mivel 14 éves kora előtt is “szexeltél” vele. Valamint minden alkalommal, amikor 14 év alatti kislányt megpróbáltál rávenni akár messengeren szexre. És nem csak a behatolás számít “szexuális cselekménynek” (mert így fogalmaz a törvény ebben az esetben) ennél a bűncselekménynél. És szexuális kényszerítés, meg kapcsolati erőszak is befigyelt itt nem egyszer, mikor félelmében belement, vagy félelmében “tisztázott”. Nyugodtan megkérdezheted az ügyvédedet.

Az autizmusról felszínes tévhit minden szavad, amit bemagoltál innen-onnan.

És a rendőrségi eljárás sem szolgál a javadra majd. Ne is álmodozz enyhítésről, valamint felfüggesztettről meg korábbi szabadulásról sem. Márcsak azért sem, mert egy agresszív állat vagy, és úgyse bírod ki balhé nélkül bent. Felejts el minden enyhítést, alkut, mert fogsz részesülni benne.

Ilyen börtön nincs. Van ilyen RÉSZLEG egyes börtönökben, de oda se diagnózis alapján kerülnek az emberek. És rá fognak jönni, hogy a TÉNYLEG autista vagy más sérülékenyebb emberek veszélyben vannak melletted. Szóval erről se álmodozz.

júl. 20. 10:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 383/1235 anonim ***** válasza:
61%
NEM fogsz részesülni, ezt akartam írni természetesen.
júl. 20. 10:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 384/1235 A kérdező kommentje:

14 év alatt nem próbáltam rávenni őket a szexre csak ismerkedtem velük hogyha betöltik akor legyen szex is. Ezért van 1 vádpont nem 20 beszélgetni lehet velük a szexről is akár az nem bűncselekmény.hidd el én ezt tapasztalatból mondom.


Az lenne bűncselekmény ha online vagy valós szexre hívnek valakit vagy ha képet kérnek vagy ilyesmi...

Elhiheted hogy zsaruk is úgy be akartak kasznizni mint te de csak a pornográfiaval tudtak megfogni minden más törvényes és legális volt még ha erkölcstelen is.


És ezt az eroszakolas dolgot jobb ha elfelejted.

Nem itattam le nem fenyegettem és nem fizetem neki 14 évet még betöltötte onnantól kezdve annyit szexel az ember amennyit akar es az se bűncselekmény ha terhes lesz ebben a szexben és az se ha mondom hogy ha elvetetti szakitok ugyanis én döntöm el mikor szakitok és hogy mi fér bele nekem ez nem manipuláció.

júl. 20. 10:18
 385/1235 A kérdező kommentje:

Egyedül a pornográfia volt bűn és hiba azt meg nemtudtam hogy bűncselekmény.

Legfeljebb hanyag voltam ilyen szempontból ezért vállalom is a felelősséget úgy hogy segitem a nyomozást.


Nekem ne mondja senki hogy egy gyilkos 7 8 évet kap hogy nekem is annyit kéne kapni ez irrealis.

Gyilkos nem kap 10 évet ember 😀 nekem meg annyit adnal mert öntudatlanul képet néztem?

júl. 20. 10:26
 386/1235 A kérdező kommentje:

Ennek 1 és 5 év közötti büntetési tételnek kellene lennie annak amivel vádolnak mint a Kaleta úgy előtt.

Csak ez a populista hazug kormány dühíti és uszitja a népet egyes csoportok ellen hogy elfedje hogy ők mennyit lopnak.

Csak palira vesznek titeket.

Persze az a szörnyű hogy igen ez miatt én szisztematikus üldöztetésnek vagyok kitéve

júl. 20. 10:41
 387/1235 anonim ***** válasza:
61%

A gyereked anyjával szexeltél 14 alatt is, ne hazudj. Az egy dolog, hogy nem tudták bizonyítani. Nekik is hazudtál, de ezzel is le fogsz bukni. A kapcsolati erőszak meg tény, elindult az eljárás, csak rettegett tőled a kislány, és félelmében tisztázott. A zsaruk azért próbálkoztak annyira, mert pontosan tudták, hogy ezeket a bűncselekményeket is elkövetted. És a tény, hogy megkezdődött az eljárás anno, nem éppen azt vetíti előre, hogy lesz itt enyhítés, meg alku. Ezt elfelejtheted. Amúgy sem fog belemenni az ügyész jelen politikai helyzetben.

Ne gyere ezzel a kormány dumával, közöm nincs a mostani kormányhoz, de igazából ez sem tartozik rád. Nem a kormány miatt üldözünk, hanem mert bántod az embereket a környezetedben, és veszélyes vagy rájuk. Ez az, amit nem tűrünk, és nem tűri senki, a bíró meg az ügyész sem fogja.

júl. 20. 11:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 388/1235 anonim ***** válasza:
61%

Ne “emberezz”, ne flegmáskodj, nem vagy abban a helyzetben, hogy ezt megengedhesd magadnak. Állítsál magadon nagyon sürgősen.

Senkit nem érdekel, hogy nem tudtad, hogy bűncselekmény, nem változtat a felelősségeden.

júl. 20. 11:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 389/1235 A kérdező kommentje:

#387 a kapcsolati erőszakot is te rosszul fogod fel.nem azért csináltam hogy valamire kenyszeritsem vagy megfelemlitsem olyan problémám van hogy nehezen bírok uralkodni magamon főleg ha kritizálnak elborul az agyam és bizony bárkinek neki megyek ilyenkor ölni is tudnék mert latasom is beszűkül csolatasom lesz és csillagokat kezdek látni .


Azért is jó hogy így írásban dumálunk mert ha ilyen erősen kritizálni kezdenel pl kiabálva a valóságban akor lehet elborulna az elmem ugyan úgy de ez férfiakkal is kozepsuliban is elég csöndes visszafogott gyerek voltam jól tanultam de volt hogy piszkáltak ott is persze nem annyira mint általánosban de azért volt egyszer egyik gyerekkel osszekaptunk ott is elborult a fejem verekedni kezdtünk és úgy földhöz vágtam beverte a fejét a betonba fél percre elajult kb persze akor én is abbahagytam mert megilyedtem hogy baja lesz aztán végülis magához tért mire jött a tanár.

Ilyen duhrohamaim is vannak majd ezzel is akarok kezdeni valamit,de amúgy egy full szelíd békés ember vagyok a legynek se artok csak akor ha elborul az elmem.

júl. 20. 11:41
 390/1235 anonim ***** válasza:
83%

Nem értelmezem rosszul. Megvalósult a bűncselekmény attól függetlenül, hogy te nem tudod, hogy ez is az. Nem tényállási elem a kényszerítés. Szóval ez is bukta.


212/A. § (1) Aki gyermekének szülője, továbbá az elkövetéskor vagy korábban vele közös háztartásban vagy egy lakásban élő hozzátartozója, volt házastársa, volt élettársa, gondnoka, gondnokoltja, gyámja vagy gyámoltja sérelmére rendszeresen

a) az emberi méltóságot súlyosan sértő, megalázó és erőszakos magatartást tanúsít,

b) a közös gazdálkodás körébe vagy közös vagyonba tartozó anyagi javakat von el és ezzel a sértettet súlyos nélkülözésnek tesz ki,

ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. Íme a törvény szövege:


(2) Aki az (1) bekezdésben meghatározott személy sérelmére rendszeresen követ el

a) a 164. § (2) bekezdése szerinti testi sértést vagy a 227. § (2) bekezdése szerinti becsületsértést, bűntett miatt három évig,

b) a 164. § (3) és (4) bekezdése szerinti testi sértést, a 194. § (1) bekezdése szerinti személyi szabadság megsértését vagy kényszerítést, egy évtől öt évig

terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.


(3) Kapcsolati erőszak elkövetőjével szemben kitiltásnak is helye van.


(4) Az (1) bekezdésben meghatározott bűncselekmény csak magánindítványra büntethető.

Ne könnyebbülj meg a magánindítványtól, volt itt súlyosabb is, mint az első bekezdés, le merném fogadni.

júl. 20. 12:10
Hasznos számodra ez a válasz?
❮❮ ... 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 ... ❯❯

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!