Szerintetek hibásak a szüleim hogy nem vették észre az asperger szindrómámat gyerekkoromban?
27 évesen 2 hónapja diagnosztizáltak már olyan szintű lett a problémám amivel foglalkoznom kellet és magamtól jöttem rá mi a gond amit utána pszihiaterem megerősített.
Egész addig valahogy kin szenvedések között de eleldegeltem kérdések nélkül.
Egész gyerekkorom egy antiszocialis szenvedés történet volt szüleim látták más vagyok mégis inkább úgy voltak vele boldoguljak ha tudok párszor eljutottam gyerek pszichológushoz a fura viselkedesem miatt de azok nem csináltak semmit csak szüleim nyugtattak.
Rengeteg fura dolgom volt amit szüleim láttak én biztos vagyok benne hogy sejtették mert nagyszuleim is gyanakodtak ilyesmire szuleim mégse jártak utána pedig főiskolát végzett nem buta szüleim vannak és a 2000 évek közepéről beszélünk amikor már volt ilyen hogy autizmus.
Rengeteg bennem a kétely sajnos mivel azt gondoltam normális vagyok sok olyan dolgot tettem ami nem volt normális és óriási bajba sodortam saját magam és mindez azért mert más vagyok.
Ha gyerekkorban kapok diagnózist lehet más lett volna az életem mindig ez jár a fejembe.
válasza:
válasza:Nem hatalomvágy vagy tervezgetes volt hanem a normális élet lehetősége ami amúgy nem volt meg és azt hittem ez még belefér a normalitásba szóval a határon mozogas volt ez is inkább .
Amúgy igazságügyi vélemény szerint se hazudok minden dolog stimmel amit mondtam .
Ahogy a diagnosztizálo pszihiaterem szerint is.
Egy neurotipikus vagy pszihopata bunozo se csinálta volna ezt így mint én gyakorlatilag nyíltan bevállalva lett pedofil kapcsolatom.
Úgy hogy utána neten is felvállaltam.
Egy nem autista ha teherbe is ejt egy kiskorút nem élne vele hivatalosan mert félti a társadalmi pozícióját.
De az az érzésem mondhatok akármit ti már az elején elkonyveltetek hogy bűnös vagyok nektek nem számít a tudomány vagy a reális érvek.
Ugyan abból az USA cikkből fordítás.
Pedofil rendellenesség
• Elsődleges vagy kizárólagos szexuális vonzalom a serdülőkor előtti gyermekek iránt.
*Olyan feltételeket tükröznek, amelyek beleegyező magatartáson alapulnak, és általában nem járnak mások beleegyezésének hiányával, és önmagukban nem kapcsolódnak szorongáshoz vagy funkcionális károsodáshoz. A szexuális zavarok osztályozásával és a szexuális egészséggel foglalkozó munkacsoport azt javasolta, hogy töröljék ezeket a feltételeket az ICD-11-ből.
Eddig csak nagyon kevés tanulmány értékelte a hiperszexuális vagy parafil viselkedést ASD-ben szenvedő egyéneknél, és ezek többsége olyan esetleírás, amely olyan ASD-s egyénekről számol be, akik túlzott maszturbációt, 46-50 exhibicionista viselkedést , 51 pedofil fantáziát vagy viselkedést, 52 , 53 fetisiszta fantáziát mutattak be. vagy viselkedések, 54 , 55 szado-mazochizmus, 50 vagy egyéb formák a parafíliáktól. 56 Tudomásunk szerint azonban a hiperszexuális és parafil viselkedéssel kapcsolatos összes korábbi vizsgálatot férfiakon és a legtöbb esetben kognitívan károsodott ASD-vel rendelkező egyéneken végezték.
Az irodalom áttekintése után célul tűztük ki a hiperszexuális viselkedések, valamint a parafil fantáziák és viselkedések vizsgálatát férfi és női ASD-betegek nagy mintájában, összehasonlítva a nem, életkor és iskolai végzettség szerinti HC-vel.
Mód
"Ami a parafíliákat illeti, a DSM-5 különbséget tesz a parafiliák és a parafil rendellenességek között, ezáltal a nem normatív szexuális érdekek és viselkedések desztigmatizálását célozza, amelyek nem okoznak szorongást vagy károsodást az egyénnek, illetve nem okoznak kárt másoknak. 42 A DSM-5 a parafiliát úgy definiálja, mint „bármilyen intenzív és tartós szexuális érdeklődést, kivéve a nemi szervi stimuláció iránti szexuális érdeklődést vagy a fenotípusosan normális, fizikailag érett, beleegyező emberi partnerekkel való előkészítő simogatást” (lásd az 1. dobozt a parafil rendellenességek listájáért). a DSM-5-ben). 44 Bár az ICD-11- ben a parafil rendellenességekre javasolt kritériumok hasonlítanak a DSM-5 kritériumaira , az egyik fő különbség e két diagnosztikai kézikönyv között az elsősorban olyan beleegyező magatartások alapján diagnosztizált parafil rendellenességek eltávolítása, amelyek nem önmagukban. distresszhez vagy funkcionális károsodáshoz kapcsolódik. Ez a fetisisztikus, a szexuális mazochizmus és a transzvesztikus rendellenességek ICD-11 szerinti kizárásához vezetett , 41 , 45 olyan magatartásformák, amelyekről számoltak be ASD-s egyéneknél."
Olvassátok el mindent igazol amit mondtam,ezzek szerint pedofil se vagyok csak autista
válasza:“Nem hatalomvágy vagy tervezgetes volt hanem a normális élet lehetősége ami amúgy nem volt meg és azt hittem ez még belefér a normalitásba szóval a határon mozogas volt ez is inkább .”
De ennek érdekében csinálod a hazudozást, hogy megszerezd a SZERINTED normális életet, mert te meg vagy arról győződve, hogy mindehhez jogod van. Jogod van rendelkezni a más életével, testével, vágyaival, érzéseivel. Ez a jogosultságtudat, ami meghatározza az életedet, az, hogy azt hiszed, minden és mindenki érted van. Emiatt manipulálsz, tervezgetsz és hazudozol. És ez az, ez a mentalitás, ami kizárja az autizmusodat.
Hiába másolsz ide tanulmányokat, ráadásul fordítóprogramot használva, ha nem is érted, amiről olvasol.
Ha autista LENNÉL, annak nem lenne köze az aberrációdhoz. Ezt egyébként a pszichológus is megmondta. Érdekes, akkor tudsz hivatkozni a szakvéleményre, mikor azt hiszed, téged erősít. Pedig amúgy nem erősít egyáltalán, és soha.
Ne gyere azzal, hogy nyíltan csináltál mindent, mert hazudtál a lánynak, a szüleidnek, titkoltátok a terhességet, csak azt nem titkoltad, amiről azt hitted, nem bűncselekmény. Ez sem vall autizmusra.
Nincs diagnosztizáló pszichiátered, mert nincs diagnózisod sem. A felmerül nem diagnózis. Nem zajlott le a kivizsgálás.
Olvastad a tanulmányt? Egyértelműen rám vonatkozik hiperaktív szexualitas
Nagyon intenzív maszturbáció és parafil pedofil vágyak de szükséges a másik illető szabad akarata ..
1 az 1 ben leírta ez a tanulmány a helyzetem úgy látszik kicsi a hazai 10 milliós minta ellenben ahol 300 millioan vannak ott van sok hasonló autista .
Nemtudom nálam ez miért radikálisabb mint a többségnél de egy biztos hogy autista vagyok.
És már rájöttem mi a ti bajotok kevés a hazai szak anyag amúgy is pláne egy olyan ritka fajta esetén mint ami én vagyok ki kell tekinteni külföldön tudom hogy volt már ilyen úgy és enyhítő tényező kevesebbel nem érem be.
És te is tudod hogy az vagyok ez a tanulmány garancia amúgy meg a párom nem manipulaltam legalábbis akkor még nem így tekintettem rá hanem hogy ez még belefér és határ dolog mint a pornográfia esetén törvényes akarok lenni csak ugyebár a szabályok rátok vannak írva nem az én fajtamra es így nehéz.
válasza: válasza:Ez a tanulmány semmire nem garancia, egy tanulmány általános jelleggel vizsgál egyes jelenségeket, tendenciákat igyekszik felismerni, nem pedig egyes eseteket diagnosztizálni. Azt a pszichiáter tehetné meg, akihez te nem vagy hajlandó elmenni, mert akkor véglegesen kiderülne, hogy nem vagy autista.
Senkit nem érdekel, mivel “éred be”, ez nem számít. A bűneid számítanak.
Márpedig autista vagyok akár tetszik neked akár nem megdőlt a kis elméleted hogy nem lehet egy pedofil autista is csak tereled a témát jó kis női módon .
Ismerd csak be hogy tévedtel mert amit gondolsz korszerűtlen téveszme vagy legalábbis 20 évvel le vagy maradva .
Igenis vannak más autisták is olyanok mint én perverzek és infantilis szexualittasal rendelkező egyének akár pedofilok is .
Terelni akarod a témát pedig ez egy USA kormányzati tanulmány akor magyarázd meg??
Nem kell angolul beszélnem hogy írót szöveget forditsak már vannak olyan szinten a fordítók hogy pontosan tudnak fordítani ne terelj ismerd be a tevedesed és hogy autista vagyok .
Amúgy hatósági vizsgálat is lehetséges az esetemben csak isszonyat macerás azért nem akarják egyenlőre ugyeszsegileg legalábbis. de én örülnék neki. elvileg nem függ össze a pedofília és az autizmus de mint ez a friss tanulmány ramutatt ez nem feltétlen igaz.
Azt nem akarom hogy ártatlanul kinozanak meg. friss tanulmányok engem igazolnak.
Azt nem fogom annyiban hagyni hogy a mentális problémám miatt tönkretegyenek egyszerűen ezt nem lehet elviselni. küzdeni kell mindenhogy a tudatlanság ellen és mondjátok hogy nincs e igazam??
Elbirnatok viselni egy igazságtalan társadalmi büntetést ami szimplán tudatlanságbol vagy előítéletből fakad?
válasza:Nem vagyok hajlandó elismerni semmit, pláne azt, hogy tévedtem, miközben tökéletesen igazam van.
De igen, kell a nyelvtudás ahhoz, hogy igazán megérts egy tanulmányt. Mondjuk neked tényleg mindegy, mert magyarul sem érted. A kutatásban egyébként 96 autista személyt vizsgáltak, ez volt a minta, nem a 300 millió.
Egyetlen tanulmány semmit nem ér. Főleg nem használható fel arra, hogy annak alapján tudományos tényként hivatkozzunk egy baromságra.
Nem pusztán a pedofília zárja ki az autizmust, hanem az az életvitel, amit kialakítottál a pedofíliád miatt: hogy behálóztad a gyereked anyját és a többi “kapcsolatod” áldozatait, valamint hogy a hazugságok hálóját építetted ki, és igyekszel kiépíteni most is annak érdekében, hogy megúszd. Amire esélyed sincs, mivel kártyavárként omlanak össze az olcsó kis trükkjeid.
Nem kínoznak meg ártatlanul. A morális bűnöket és a bűncselekményeket tényszerűen elkövetted, ezen nincs mit szépíteni. Te kínzod meg ártatlanul azokat, akik a kiszolgáltatott helyzetük miatt korlátozottan képesek megvédeni magukat és az érdekeiket, mégpedig a gyerekeket, köztük a gyermekpornó áldozatait, valamint a nagykorú prostituáltakat is. És a gyereked anyjának családját. Hogy csak néhányat említsek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!