Kinél lenne jobb helye a gyerekeknek? ⤵️
A. Tekintélyelvű apukánál, aki látszólag komoly és szigorú, egyébként sokszor következetlen, mert a pillanatnyi helyzet és érdek szerint dönt. A barátnőjével szemben vicces, laza, de a gyerekeivel szemben ez a kicsit katonás, a gyerek szava hallgass! jellegű stílust alkalmazza.
B. A gyerekeivel szemben laza, vicces hangnemben beszélő és viselkedő anyánál, aki nem is annyira szülőként, inkább haverként viselkedik, de ha szükséges, akkor helyre tudja tenni a gyerekeket. Több mindent megenged, de ugyanakkor következetes. Pl. ha a gyerek kér valamit, átgondolja, hogy lehetséges-e, és csak akkor mond nemet, ha valóban megtiltja azt. (az apa épp fordítva szokta).
C. Egyik szülő sem ideális.
D Kevés az információ a megítéléshez.
6, 10: Ha ez számít, akkor "beismerem", hogy igen, az anya tette fel a kérdést.
Lehetséges, ezért is tűnik úgy, hogy az anyáról van jó kép festve, pedig nem ez volt a célom, csak ma, egy, a gyerekekkel átröhögcsélt délután után elgondolkoztam, hogy mennyire van ez így jól, hogy talán túl egyenrangú, túl laza a hangulat, az egész nevelési stílusom a külső szemlélő számara, és, hogy vajon a kívülállók szerint jobb lenne-e inkább az apjuknál a gyerekeknek? Egyébként két kamasz gyerekről van szó és két éve vannak velem.
válasza:A gyereknek az a jó, ha a szülö nem az "isten", hanem félig egyenrangú személy, akinek néhány dologban döntési joga van, a többi esetben meg lehet beszélni.
Ez azért is jobb, mert a gyerek kezdettöl felelöséget vállal maga után, képes önállóan dönteni, és nem olyan lesz, mint a "rendesen nevelt" gyerekek, akik 18 évesen nem tudnak egyedül boltba menni, nem tudják, hogy müködik egy bankszámla, nem tudják, mit akarnak kezdeni magukkal, mert nincs aki "megmondja" nekik.
Az érzésem:
Gondolom ezt anyuka írta ki, aki B-ként szinte csak pozitív tulajdonságokat írt magáról. Apukáról sem akar ugyan rosszat írni, de azért kétségbeesésében felhoz pár érvet, hogy igazolást kapjon tőlünk a saját jogos, vagy csak jogosnak vélt igazára, mert nagyon is szeretné a gyereket magának.
A válaszom:
A kapcsolatotokat anyaként nehéz objektíven értékelned, hiszen Te magad is érintett vagy benne. Kívülállóként viszont nehéz úgy igazságot odaítélni, hogy csak az általad leírt dolgokat vesszük figyelembe, és nem ismerjük a valódi körülményeket. A leírtak alapján, persze, Neked ítélné mindenki!
A gyerek érdekei és az ő nevelése viszont messzemenően többről szól, mint hogy melyikőtök engedékenyebb, szigorúbb, következetesebb vagy éppen átgondoltabb! Lakhatási körülményeitek, anyagi helyzetetek, személyiségi jegyeitek, türelmességetek, gyerek kora, neme, új családi helyzeteitek a válás után, esetleg az új kapcsolatotok viszonya a hozott gyerekhez... hogy csak egy pár dolgot említsek. + Azt sem tudjuk, hogy apuka mennyire szeretné egyedül nevelni a gyereket.
Emiatt D.
Egyébként a többséggel értek egyet! A legjobb az lenne számára, ha mindketten nevelnétek továbbra is, hiszen egy gyermeknek szüksége van mindkét szülőjére! Mást tanulhat egy apától és megint mást egy anyától. Ha mindenképpen csak egy szülőt kell/lehet választani, akkor pedig én is azt mondom, hogy egy anyánál általában jobb helyen van egy gyerek, akár fiú, akár lány. Az általam ismert esetek alapján legalábbis így gondolom. Szerintem egy bíróságon is általában előnnyel indul egy anyuka az odaítélésnél. Remélem azért ezzel kicsit sikerült megnyugtatnom!
válasza:14: Köszönöm a hosszú választ, közben én is leírtam a kérdésfeltevés okát (lehet, csak túl sok szabadidőm volt így vasárnap délután... :D)
Lakhatási körülmények: mindketten egyelőre bérleményben, de az anyánál nagyobb a lakás. Az apa a barátnőjénél lakik.
Az apa átlag felett keres, az anya átlagfizetésű.
Az apa türelmetlenebb mindenképpen, az anya általában viccel üti el a legtöbb konfliktust.
A gyerekek: két lány, 11 és 17 évesek.
Az apa a barátnőjével él, így ha találkozik a gyerekekkel, akkor négyesben történik a láthatás.
Az anya laza kapcsolatban él, a gyerekek nem ismerik, nem is aktuális még, összeköltözés a kanyarban sincs tervben.
Az apa részéről egyébként nem merült fel, hogy ő nevelné a gyerekeket.
14 vok újra. Nem baj! Látod, én is ráérek!? :D
Sok mindent leírtál már magatokról, de tényleg rengeteg minden lehet még, amire én itt nem is gondoltam.... A leírtak alapján továbbra is úgy gondolom, hogy nem kell túlaggódnod, hogy elveszítenéd a gyerekek feletti jogot. Valószínűleg ők is ragaszkodnak hozzád és ez is sokat számíthat! De ha az apuka nem is ragaszkodik kifejezetten a nevelésükhöz, szerintem megegyezhettek akár bíróság nélkül is! Egy 17 éves gyereknél meg már pláne! Ő már majdnem felnőtt.
válasza:Mivelhogy két lányról van szó azt mondom hogy az anyánál talán jobb helyen vannak ha fiúk lennének akkor inkább az apuka lenne a favorit
Mivel egy kamasz lány az anyukával szerintem fesztelenebbül meg tud beszélni bármit fiúkról,bármilyen lányos dologról
Egy apuka nem biztos hogy ugyanúgy
reagálna hasonló dolgokról
válasza: válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!