Szülőként, engednéd a gyerekednek, hogy az ex élettársadnál maradjon?

19: "Mi nem érthető?"

Amit megkérdeztünk.

Ennyire nem megy a szövegértés?

Kerdezo!

Azt nem ártana megerteni, hogy amellett, hogy ezek egyike se számít döntő indoknak egy gyermekelhelyezesnel, még mindig hianyzik egy csomo lenyeges info. Hany eves az a gyerek? Mennyi ideig éltek együtt a ma már ex partnerrel? Miért eltt vége q kapcsolatnak? Átlag ember nem bízza q gyerekét az ex partnerre.

Kora? Neme?

Miért nem válaszolsz?

Akkor nyilván az anya nézzen magába, miért akar a gyereke inkább az életébe később belépett pót-apával élni, mint vele.

Lehet itt jönni a kamaszkorral, meg lázadással: a rokonságomban, ahol normálisak voltak a szülők, ott a kamasz minden lázadása ellenére is ragaszkodott a szüleihez. Vitázott velük, néha nagyon is élesen, de föl se merült, hogy a szüleitől Pityipalkóhoz költözzön középiskolás korában.

Sőt, később is csak akkor, amikor már párkapcsolatuk volt.

Szóval, én azt mondom: ha a kamasz menni akar, annak oka van, és nincs értelme hatalmi szóval visszatartani. Szóval engedd, kérdező, ha menni akar a gyereked.

25-ös: eygrészt lehet, hoyg ez "az életébe később belépett pót-apa" neveli pár éves kora óta, ezért érzelmileg az apjának számít. Másrészt rengeteg kamasz, föleg a fiúk inkább az apjukkal akarnak élni, mint az anyával. Harmadszor egy kamasz legalább 13-14 éves, annyira nem kicsi, hogy ne tudja megmondani/eldönteni, kivel akar lenni.

Az meg tökéletesen elegendö indok. hogy a családon kivül környezetében maradhat, jó/jobb iskolában tanulhat, van saját szobája, stb.

AKi meg a gyerek nemén pörög jó ideje, ennek tényleg semmi jelentösége!

"Nagyon nem mindegy hogy a gyerek mit szeretne pl."

Az általános iskola második osztályában már követelmény az értő olvasas.

"A kamasz gyereked viszont szeretne vele maradni és nála lakni..."