Elvárható-e mozsikcsaládban, hogy az egyik házastárs lemondjon az ingatlan(ok) feléről, hogy a másik házastárs gyerekei is egyenlő arányban részesüljenek az örökségből?

A kérdést valódi sztori ihlette, de én nem vagyok közvetlenül érintett benne. Az egyik érintettel vitatkoztam.

Szóval adott egy nő több gyerekkel. Elvált a gyerekek apjától, aki egyébként elég tehetős (volt). Újraházasodott az anya, amikor a gyerekeket egész picik voltak. Az új férj elfogadta a gyerekeket, mivel az apa nem fizetett túl sokat rájuk, az anya pedig alacsony jövedelmű, de nem vette őket a nevére, tehát jogi kötelezettsége nem keletkezett. A nő és az új férj 50-50%-ban vett közös ingatlant, alapvetően a férj pénzéből.

Időközben született egy közös gyermek is. Már mindegyik gyermek felnőtt, az életük elindult, nem nyomorog egyikük sem, jóban vannak egymással, az anyával és a nevelőapával is. Ha egyszer öröklésre kerül a sor, a közös ingatlan fele a közös gyermeké lesz, a másik fele pedig az összes gyerek között oszlik az anya után. Értelemszerűen az új férj felmenői után kizárólag a közös gyermek örököl.

A vita abból pattant ki az illetővel köztünk (aki az előző házasságából származó egyik gyereknek házastársa), hogy megsértődött azon, amikor az új férj anyja kijelentette egy családi beszélgetésen mellékesen, hogy "a házam majd úgyis az X-é (közös gyereké) lesz". A vita partnerem szerint a nevelőapának a közös ingatlan feléről le kellett volna mondania az anya javára, hogy valamennyi gyermek egyformán örököljön az új férj (és felmenői) után, mert igazságtalan, hogy a közös gyerek így minimum másfél ingatlannal lesz gazdagabb, míg a többi egy fél ingatlanon osztozik (amiben a közös gyereknek is van még része). Azzal indokolta, hogy van az ismerősi körében olyan család, ahol ezt így csinálták és mennyivel igazságosabb.

Én ezzel szemben azon az állásponton voltam és vagyok, hogy az új férj már azzal nagyon sokat adott a fogadott gyerekeknek, hogy felnevelte őket, mert az anya alacsony jövedelméből nyomorogtak volna. Ráadásul a gyerekek biológiai apja tehetős volt, aki azóta meghalt - több tízmillió forint értékű örökség maradt utána, amiből értelemszerűen az új házasságból származó gyermek nem részesült. Harmadrészt egy mozaikcsaládban tuti nem íratnék a másik nevére teljes ingatlant, pláne az én pénzemből, mert egy esetleges válás esetén izzadhatok a bíróságon hogy az kié és miből van.

Végül is ő csak mantrázta tovább hogy ez igazságtalan, de nem győzött meg. Én annak tudom be, hogy házastársként érdekelt lenne egy ilyen öröklésben.

De kíváncsi vagyok, hogy más ezt hogy látja, lehet hogy új megvilágításban meg tudom érteni az ő álláspontját. Ti mit gondoltok, valóban így igazságos?