Hogyan támogassak a testvérek az idős szülőt, ha nem egyformán állnak anyagilag?
Röviden a lényeg hogy apósom nyugdíjas lett, 2 gyereke van, az egyik az én férjem. Eddig is mi gondoskodtunk róla, mert a másik gyereke messzebb él. Egészséges, sokmindent meg tud csinálni, gondoskodas alatt csak az alap dolgokat értem, látogatni, ha kell segíteni neki, eljutni orvosni, ételt vinni, rendet tartani stb... viszont mivel kevés a nyugdíja mostmár anyagilag is mi támogatjuk. Pl ház körüli munkák, ha valami elromlik, javítások, egyebek amiket a férjem fizet.
A testvére elintézi annyival hogy neki nincs pénze. Viszont nem érezzük igazságosnak hogy időben, energiaban, es egy ideje penzben is sokat rá költünk. Szivesen segít, de így a sajat gyerekeitől veszi az együtt töltött időt a férjem. A testvére saját lakásban lakik, dolgozik, egyedül él, közepes színvonalon. Tehat nem minimálbert keres, de nem is egy milliot, nyilvan nem tudjhatjuk mennyit tud félretenni. A fő kérdésem az lenne hogy akik hasonló helyzetben vannak, hogy támogatni kell a szülőket, ti hogyan csináljátok?
Senkinek nem kötelessége támogatni a szülőjét, ezért ezt nem is kérheted számon senkin. Az a ti dolgotok, hogy ti mit csináltok meg neki és mennyi pénzt adtok neki. Nem lesz ez semmilyen mérce senki számára. Tehát ha ez nektek terhes, ne csináljátok, de ne kérjetek másokon számon ilyet, és ne turkáljatok mások zsebében sem.
Apósodnak meg ott volt egy élet, hogy felkészüljön a nyugdíjas éveire, a saját felelőssége önmagát fenntartani és a saját házát rendben tartani. Ne a gyerekén kérd számon a segítséget, hanem apósodon, hogy mire alapozott, a gyerekei fogják még 30 évig kipótolni a nyugdíját?
Én még mindig ott vagyok elakadva, hogy az após egyáltalán elfogadja, hogy a 3 gyerekes fia az ő nyugdíját kipótolja.
Lehet, hogy a másik gyereke pont azért nem akarja támogatni az apját, mert úgy érzi, hogy ha muszáj lenne, támogatás nélkül is megélne az apja, csak inkább pumpolja azt a gyerekét akit tud: a kérdező férjét.
De pont ez a lényeg, 21-es, a kérdező ezt nem akarja megérteni egyszerűen, hogy alapvetően nem a gyerek kötelessége támogatni anyagilag a szülőt, tehát nincs ilyen, hogy kinek milyen arányban illik. Olyanban csinálják, ahogy azt ők jónak gondolják, tudják, akarják.
Tehát nem, a kérdezőéknek sem kötelessége az anyagi támogatás, és ők is mondhatnának nemet, csak jobb mártírkodni és a 3 gyerekük helyett azt tánogatni, hogy após nagyobb életszínvonalon akar élni, mint megengedheti magának.
Ha nem telik városi panelre a vidéki házból, akkor ott kell azon a vidéki településen egy kicsi soba-konyhásat nézni, az nyilván kifog jönni a helyi nagyobb ház árából.
De após úgyis csak a kifogásokat keresi majd, mert könnyebb a mártír-gyereket pumpolni.
"és ha pl a férjem munkaképtelenné válik + 4 embernek még életben kell lenni." - a férjednek van egy felesége, aki gondolom, szintén dolgozik és van jövedelme, apósodnak is van rendszeres jövedelme. Ha a sógorodnak kiesik, ő kire támaszkodik?
Nagyon is jól teszi, hogy félretesz, ő valószínűleg nem a gyerekeitől fogja majd elvenni a pénzt idős korában.
Inkább ti is álljatok neki megalapozni az idős korotokat. Vagy titeket meg majd a három gyerek segít?
Apósnak van háza, az öregkoráról nem gondoskodott, el tudja adni, az árát meg befekteti és megy albérletbe, vagy pályáz valami támogatásra. Most komolyan, ha tényleg van még hátra 20-30 éve azt hogy tervezed?
Hiába igazságtalan és hiába is volna jogos, hogy megosszátok a terhet, a sógorodat megváltoztatni nem fogod. Végsőkig elmenve a bíróság indokolt esetben kötelezheti a szülőtartásra, de az elég röhejes összeg szokott lenni (kb. 10-20ezer havonta).
Amit tehettek:
1. Ti sem támogatjátok, úgy talán jobban érzi a kényszert, hogy kisebb lakásba költözzön, kevesebbet költsön stb... Nem tudom mennyivel él most a lehetőségei felett a ti kontótokra, ezt innen nem lehet megítélni.
2. Támogatjátok, de csak azzal a feltétellel, hogy eltartási szerződéssel a házat azonnal a nevetekre íratja. Rajta maradhat a haszonélvezete, így ő is biztonságban lesz. Ebben az esetben a tesó semmit nem fog örökölni, de benne van annak a veszélye is, hogy ha após teljesen leesik a lábáról/magatehetetlen/demens/ágyban fekvő lesz, akkor is nektek kell ellátni.
Minden esetre bármelyik igazságosabb mint a jelenlegi felállás. Ja és olyat véletlenül se, hogy sógor csak szóban megígéri, hogy gondozásért cserébe lemond erről-arról. Mindenről legyen papír, mert különben nagyot lehet koppanni, történt már jópár ilyen is.
Azért meglepődtem a nagy többség hozzáállásán.
A Kérdező leírása alapján én nem érzem hogy az öreg élősködni akarna rajtuk.
Azért kicsit több együttérzés t érdemelne egy idős ember aki egy életen át dolgozott, felnevelte, iskoláztatta a gyerekeit.
Lehet hogy egy élet munkája van abban a házban. Akár saját kezűleg építette vagy még a szülei.
Nehogy már ne érdemeljen annyit hogy ott maradhat a megszokott környezetében.
Persze egyszerűbb le se sz@rni és azt mondani hogy erre nincs pénzem. De aki megteheti ne legyen már ilyen .
Sajnos Kérdező csak sodródni tudtok az árral ha nem akartok olyan érzéketlenek lenni.
Mi többen vagyunk testvérek. Van egy messenger csoportunk és ha valami komoly dolog felmerül Anyukámnál ott szoktuk megbeszélni hogy összedobjuk a pénzt. Pedig egyikünk sem milliárdos.
"egy élet munkája van abban a házban."
És ez az élet munkája semmit se ér, mert amint meghal, el lesz adva csokos pereputtyoséknak akik se az öreget, se a ház történetét nem ismerték.
Nem kéne ragaszkodnia hozzá ennyire. A lepukkant ház- bocsi..az ereklye, műemlék ház a fontosabb vagy a gyereke?
Ha elköltözne egy fenntarthatóbb házba, akkor nem kéne a 3 gyerekes fiának pénzelnie.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!