Hol is tudnám ezt meg pontosan? Talán eddig mindvégig hittem anyámnak?

Ha anyad neven volt minden, apad meg jogilag egy ceruzat se birtokolt, mit akarsz tole orokolni? Foleg 25 ev utan.

Mostanaban megszaporodtak ezek a kerdesek, ekkora valsag van, ennyire kene a penz? :D

Tulajdoni lapot le tudod kérni, és megnézni, kié volt a ház. De ha apádnak volt is benne résztulajdona, hidd el, se a közjegyző, se gyámhivatal nem engedte volna, hogy ti, kiskorúként ne örököljetek.

Egy számláról le lehet nyúlni a pénz - elég csak tudni a kártya pin-kódját -, el lehet csórni ékszert, értékes bélyeggyűjteményt, szerszámokat, stb, de egy ingatlan pont nem az, amivel bohóckodni lehet. (Kocsival se..)

Az nem ugy megy. Ha a kerdezo kiskorukent orokol, arra a penzre a gyamhatosag vigyaz, az anyja is csak nagy herce-hurca aran nyulhatna hozza. A gyerek 18 eves koraban rendelkezhet vele.

Szoval ha orokolt volna, azt

tudna, kiskoru eseteben az anya errol nem tudna hazudni, lehetetlen. Legkesobb 18 eves koraban kiderult volna, mert kapott volna rola papirt, hogy rendelkezhet a “vagyonaval”.

Az nem szamit, hogy hazasok voltak-e, ha az egyik fel neven volt minden! Azert az nem ugy megy.

Nem gondolom, hogy véletlen lenne, hogy minden anyád nevén volt. Ha nem váratlan volt apád halála, akkor valószínűleg szándékosan intézték úgy, hogy anyádnak fiatal özvegyként kicsi gyerekekkel ne azzal kelljen foglalkoznia, hogy a bürokráciával hadakozzon.

De az is lehet, hogy a házat anyád kapta, vagy örökölte a saját szüleitől, vagy ők fizették az építést, az házasságban sem lesz közös. Nem példa nélküli, hogy csak az egyik fél nevén van minden, viszont annak szinte mindig oka van.

De egyébként bárhogy is volt, ha közös is lett volna papíron is, akkor sem tehetnéd rá a kezed az ingatlanra, amíg anyád életben van, mert haláláig haszonélvezete lenne rajta. Pont azért van ez, hogy az ilyen kedves kis örökösök, ne tehessék utcára az özvegyet.