Helyesen csinálom ezt szerintetek?

" a kérdező otthon él és rendszeresen egy kanyit se ad le"

Na és?

A szüleinek van egy 20+ milliós háza (legalább) amiben él a gyerek is.

Neki (a gyereknek) csak a gatyája van amibe a munkahelyére jár, mit adjon le?

A mosási díjat a szennyesért?

Az a kamat, meg kb az egész összeg piti, filléres dolog a mi világba...

Ehhez számszerüsíteni kellene a dolgokat, különben nem igazán lehet eldönteni bármit is.

Ráadásul még ott van a bevételi oldal ami szintén függvénye!

Egyébként nincs különbség! Miért lenne?

Nem minegy hogy X összeget ami rendelkezésre áll vagy rendelkezésre fog egybe adsz oda, vagy elcsöpögtetve?

Teljesen mindegy, amennyiben rendelkezésre áll, vagy rendelkezésre fog!

Csak a vanból lehet adni a nincsből nem, de ettől még felesleges dühöngeni!

A havi 20 rongy a kérdező esetébe évente 240 ezer forint.

Most ez akkora pénz?

Még félhavi bevételük sincs a kérdésükben leírtak szerint!

"Csak a vanból lehet adni a nincsből nem, de ettől még felesleges dühöngeni!"

Pontosan, ezért nem kéne elvárni, hogy még a dolgozó gyereket is tartsák el, mikor egy csóróbb személy félfos fizetéséből élnek 3-an, albérletben.

Értem, te adsz másoknak, neked az orvos kifizetése semmi a két kocsival. Nekem sem tétel. De a kérdező családja nyilván nem ez a kategória, ezért is különösen undorító a gyerek hozzáállása.

Inkábba te hozzáállásod undorító!

Idegen több kamatot kérne, vagy kölcsön se adna...

Ha nem hiányozna a srácnak a pénz, nyilván nem is kérné vissza, meg kamatot se kérne rá! Valamie neki is kell nyilván, az ő pénze ő tudja! Akinek ez nem felel meg az ne kérjen tőle, hanem keressen többet, hogy ne kelljen kérnie!

A srác nyilván keres annyit, hogy akár egy szobát is bérelhetne szobatársakkal és élhetne a szülei nélkül is, ha akarna!