Elfogadnátok, ha a fiatok ilyen vásárlásmániás lenne?
20 éves fiúról van szó.
Kevés barátja van, havi 1-2x alkalommal megy el velük találkozni
Régebben volt neki barátnője, most nincs.
Dolgozik a vállalkozásunkban. Ezért cserébe eltartsuk, kap egy havi 80-100ezer forintot és lassan gyűjtünk a vágyaira. 1évnyi munka után vettünk neki saját kocsit, most lakást szeretne, de az még beletellik egy jó pár évbe
Na, de a lényeg:
Mivel elég otthonülős, 1ig dolgozik utánna szabad. Ritkán találkozik a barátaival, elvan a kocsijával, azt szépítgeti, sokat hajtja.
Emelett nagyon szeret divatosan öltözködni, sokat költ erre, szonte minden pénzét.
Kb minden héten egyszer elmegy vásárolni győrbe, ami kb 20-25km.
Ettől mindig boldog, hogy vesz magának márkás pólókat, pulcsit, kabátot
Mostanában viszont kitalálta hogy ez már unalmas neki és ő Ausztiába mrgy shoppingolni. Kb 130-140km az udaút.
Odáig jutottunk hogy minden héten megy Ausztriába és ezt teljeden természetesnek veszi.
Van neki félretett pénze, szülinapokról-ünnepekről, gondolom ebből költekezik, mert egy hónap an csak a 4 ausztriai út kb 50000ft, nem beszélve a ruhákról.
Hiába biztassuk hogy inkább spóroljon, mert így soha nem lesz sok pénze, kb 120ezer forintot félrerakunk neki a lakásgyűjtésre, de ez sokáig eltart, ha ő a kézhez adott pénzét elherdálja.
Szerintetek ez normális hogy havonta több mint 1000kmt utazik azért hogy vásárolgasson?
Tehát napi 5 óra munkáért, kap havi 80-100 ezer zsebpént, eltartjátok, plusz további 120 ezret félretesztek neki. Az elég jó órabér, kár, hogy nem a javát szolgálja.
Ha nem akarjátok, hogy életképtelen legyen, menjen máshova dolgozni, vagy maradjon nálatok, de kapja meg a 300 ezret fizetés gyanánt és tanulja meg beosztani, adjon le nektek, tegyen félre stb. Különben 40 évesen is ez lesz, és a látszat ellenére neki ez NEM jó.
Mi itt a baj? A szülők helyesírásán és ragozásán kívül? "eltartsuk" "biztassuk". (Biztatjuk, eltartjuk - szívesen)
Amúgy ha a munkájáért lakhatást, étkezést és pénzt kap, akkor nem eltartjátok, hanem megdolgozik érte. Egy fiatal felnőtt megélhetési költsége plusz ez az apanázs nem is rossz. Pláne úgy, hogy még mellette képeztek neki anyagi alapokat. (Kocsira, lakásra stb).
Az meg, hogy a likvid pénzként kézhez kapott jövedelméből kicsit vásárolgat? Istenem, ha csak vegetálna, azaz meló, alvás, meló alvás... az rosszabb lenne.
A srác, ahogy kiveszem nem piál, nem drogozik, tán nem is cigizik, ez mind jó. Piára, cigire, drogokra is simán el lehet ennyit cseszerinteni.
#16-os jól látja
Szerintem sincs a sráccal probléma, tulajdonképpen megdolgozik azért a pénzért is amiből az eltartását fedezitek, mert ugye azt eleve oda se adjátok neki. Ti csak beosztjátok a keresetét. Havi 80 ezret csakúgy elkölteni a mai világban az semmi.
Akkor lenne probléma ha mondjuk odaadnátok neki a nettó 300-at és még ezen felül tartanátok el őt, és ő azt a 300-at mind elherdálná ruhára.
Épp az a baj, hogy 20 évesen beosztják helyette a munkabérét. (A kérdésből kiindulva, sejthető, hogy más módon is rátelepednek.) Felnőtt, dolgozó embereknek, nem a szülők porciózzák a pénzt. Gyerekek pedig nem dolgoznak.
Komoly szerepzavarok vannak a családban, ezt kellene tisztázni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!