Szerintetek, hogyha valakik szocpollal vettek, vagy most CSOK segítségével vesznek ingatlant, akkor nem kéne hogy a gyerekek nagykorukban rendelkezzenek ebből az ingtalonból tulajdonrésszel?

A te szüleidhez hasonlóakat azért próbálja kiszűrni a rendszer. Megélhetési gyerekgyártók nem tudják felvenni a támogatást. Munkaviszony, megfelelő jövedelem kell és nem kevés önrész, mivel vannak kitériumai a vásárolható vagy építhető ingatlanoknak. Szóval valamennyire kiszűri a rendszer, hogy kik is szüljenek.

Ha megnezel egy szabályosan, ügyvéd által megírt adásvételi szerződést feketén fehéren benne van, A tulajdonosnak a jogszabályokban rögzített kötelezettségeket is teljesítenie kell. A tulajdonosnak kell viselnie az olyan kárt, amit más nem köteles neki megtéríteni. Az ingatlan fenntartásával járó munkálatokat is neki kell elvégeztetnie, és bizonyos esetekben ezek elmulasztása súlyos büntetéssel jár. Tehát ezek a gyerekre is vonatkoznának.

Miért kell általánosítani és a saját szüleidből kiindulni? Ezt kaptad, más se indul könnyű csomaggal az életben. Ezt kénytelen vagy elfogadni és továbblépni rajta, különben mindig csak magadat fogod sajnálni. Szedd össze magad.

Ez az egész lényege. Szüljenek erőn felül aztán dobjanak ki minél hamarabb lehetőleg bármiféle végzettség nélkül, hogy aztán mehess az Audi gyárba három műszakba nettó 130 ezerért. Az egész CSOK és társai ezt a célt szolgálják.

megint mesedélután volt? :))))

A kérdező rájött, hogy egy ingatlan meg ha tehermentes is (pedig a gyerek esetében nem lenne az) költségekkel jár, az pedig már nem kellene neki csak a haszon.

Istenem. Ez olyan kamu kérdés, hogy csak ordít.....

Nem!

A támogatás arra van, hogy nehogy azért ne tudják megvenni a lakást/házat, mert neked is kaját/cipőt/kabátot kell venni. Egy gyerek igenis sokba kerül, és ezt egyik sem fogja fel, csak amikor már saját magát kell ellátnia.

Nagyon sajnállak a gyerekkorod miatt és teljesen igazad van. A sok proli azért óbégat, mert magukra ismertek.Hasonlóak lehetnek a "szüleidhez".