Mit gondoltok a fizikai erőszakról "a család védelmében"?

Kérdező (#8), persze, hogy dühítő, de ettől még a köpködő egy embert aláz meg, egyetlen emberről állít ki bizonyítványt: önmagáról.

Apukád meg a "vadnyugati akciójával" leereszkedett az ő szintjére...

Tudod, én is láttam már ökölre menő autósokat valami koccanás után... akkor már nem azon ment a diskurzus az ott állók közt, hogy ki a hibás, hanem arról, hogy vajon melyikük az idiótább...

Az dicséretes hogy megvédi a gyerekeit, ezt becsülöm benne, jó tette.

De ő kezdte, szóval én még apádnak ki is téptem volna a karját. (Bár én nem köpködök, pont ezért...)

Mióta nekem is van gyerekem, más a hozzáállásom az ilyen dolgokhoz. Teljes mértékben békepárti vagyok normál esetben és nem provokálok senkit. De ha a gyerekemnek okozna valaki sérelmet, valószínűleg apukádhoz hasonlóan cselekednék nő létemre. Lehet mondani hogy "elgurul a gyógyszer", "elborul az agy", vagy "színre lép az anyatigris"... Persze azt is tudom hogy ezzel helytelen dolgot közvetítek a gyerekemnek, hiszen erőszakra nem erőszak a megoldás, de bizonyos érzések lehet erősebbek ilyen helyzetben. Ezért is mondta az apukád hogy valószínűleg ugyanígy reagálna legközelebb hasonló helyzetben a következmények tudatában is.

Szóval igen, én is képes lennék hasonlóra (még ha fizikailag nem is tudnék túl nagy kárt okozni:)) annak ellenére hogy az erőszak idegen a természetemtől (egyébként segítő szakmában dolgozom) :)

32/N

Na látom, dúl az EQ-harc. Szépen lepontoztak midnen egyes normális hozzászólót, engem is. Attól még igazam van, te pedig buta vagy.

Nos, aki számára a védelem egyenlő azzal, hogy gondolkodás nélkül ver, azt verTÉK. Ezt úgy hívja a szaknyelv, hogy azonosult az agresszorral.

Kedves Kérdező!

Nagyon legyél boldog, hogy apukád ennyivel megúszta és tanulj az esdetből. Bárkit leköpsz, bárki anyázik, akkor sem versz. Van rá mód, hogy visszaadd (verbálagresszió, értsd szentségelj csak nyugodtan), de a veréssel nem mégy semmire.

Peersze hogy igazad van. A tőled eltérő véleménnyel rendelkezőek pedig buták.

Gratulálok a következtetésedért előző :D

Azon kéne csak elgondolkodnia annak, aki apukát védi, hogy ha majd a következő ilyen akciója után börtönbe kerül, akkor megérte-e keménykedni egy köpés miatt.

A rokonoknak könnyen jár a szája, nem ők kaptak felfüggesztett börtönbüntetést, nem ők fogják bent látogatni, nem az ő kis fenekük fog tágulni a bent töltött idő alatta sok gyilkos és egyéb erőszaktevő között. Én speciel agyvérzést kapnék, ha apámat emiatt zárnák el egy évre, inkább akkor ne ütötte volna meg, annyit az egész nem ér.

Lehet itt adni a kemény védelmezőt, de egy köpés az minden, de nem támadás. Agresszív primitív ember mind a kettő, szerintem szégyen.

Apad az agressziv hulye, mar bocs.

Senkinek sem kotelezo maga ele engedni az adott autost, aki egy ilyenert beszol a masiknak, az kezeltesse magat.

Siman befoghatta volna a szajat, es gond nelkul besorolhatott volna par masodperc mulva.

Az ilyen nagypofajuak altalaban elobb vagy utobb kifognak valakit, aki megtanitja a lecket nekik.

Eleg egyertelmu, hogy a kopes az apadnak jart, nem a noveredet.

Veletlen “baleset” volt.

Ez nem a gyerek megvedeserol szolt, EGY PERCIG SEM.

Apad irasson fel maganak nyugtatot.

Bar primitivsegre meg nem talaltak fel gyogyszert, ugyhogy mindegy.