Kinek hinnél egy ilyen esetben?

#30: Koszi meg egyszer! Erdemes lenne utananezni, hogy mennyi ideig voltak kettesben a szobaban, vagyis hogy beszelt-e valaki barmelyikukkel nem sokkal az incidens elott, vagy hosszabb ideig nem voltak szem elott. Ezek a reszletek a kovetkezo okbol lenyegesek: Adva van ket ember, akik korabban egymassal csak minimalis kapcsolatban alltak, akik fogyasztottak alkoholt, de nem annyit, hogy beszamithatatlanul viselkedjenek, es akik a sajat szavaik szerint is felig-meddig veletlenszeruen kerultek a leirt helyzetbe, mivel barmelyikuk mond is igazat, nem talalkoztak volna ott es akkor, ha az egyikuk nem akarja rendbe szedni magat a tukor elott, a masikuk pedig nem akar a mosdoba menni. Ilyen korulmenyek kozott nagyon nehez elkepzelni, hogy az egyikuk szinte elokeszites nelkul kezdemenyezzen. Foleg noi reszrol lenne ez szokatlan, plane ugy, hogy a hazban rajtuk kivul meg 70 ember volt. Ferfi reszerol mar kicsit jobban elkepzelheto, de akkor is azt erzem valoszinubbnek, hogy eloszor mindketten csak beszelgetni akartak, azutan a beszelgetes valahogy elkanyarodott, es az egyikuk mondott vagy tett valamit, ami nem tetszett a masiknak. Ezert lenne jo tudni, hogy volt-e idejuk arra, hogy legalabb 5-10 percet beszelgessenek.

Rohadt fárasztó vagy, 31. Az isten mentsen tőled a való életben.

#32: Te vagy a kerdezo?

Pff, a pasas hazudik. Annyira nincs a fasziknak realitásérzékük. Egy pillanatig nem hinném el, hogy a nő behívta a szobába.

#34: Igen, igy nehez megallapitani. Azert voltam kivancsi ra, miert valt el a nagybacsi, mert ha tortenetesen volt ra pelda, hogy erot alkalmazott a felesegevel szemben es/vagy megcsalta, akkor hamarabb feltetelezheto rola, hogy visszaelt a mostani helyzettel, mintha mas (pl. anyagi) okai voltak a valasnak.

#38: Te jo eg, szoval egy no a rokonai hazaban, 70 ember kozeleben csak a sajat felelossegere maradhat egyedul egy szobaban, es magara vessen, ha egy pasi ra akar maszni?!