Öregkorára kire marad egy ilyen nő?
Egy 60 éves, 35 éve mentális betegségekkel küzdő (depresszió, paranoid skizofrénia, generalizált szorongás), leszázalékolt, egyedül élő nőről van szó. A betegsége kezdete óta nincs munkája. Könnyebb munkákat el tudna végezni, de nem akar. A pszichés betegségekre néha szeret rájátszani, összeesküvés elméleteket gyárt, tévképzetei vannak és a környezetében élőket az ellenségének tekinti, mondvacsinált okok miatt szidalmazza. Nem feltétlenül az ő hibája a kialakult helyzet, de konkrétan kibírhatatlan, nem lehet vele hosszútávon a négy fal között meglenni. Egyetlen élő rokona a lánya és a testvére. A testvér közel él hozzá, próbál rajta alkalmanként anyagilag segíteni, de neki is megvan a saját családja, vállalkozása, stb. A lánya külföldön él a férjével, a hónapban született az első gyerekük. Az anyja problémái miatt menekült el otthonról, esze ágában sincs újra a közelébe költözni, ugyan jogilag az ő felelőssége lenne, hogy az anyját istápolja. Félti a saját családját az anyja irracionális kirohanásaitól, amit szintén meg lehet érteni.
Ebben a helyzetben kitől várható el, hogy támogassa (anyagilag és lelkileg egyaránt)? Van saját ingatlanja, ha ez számít.
Igen, otthonban kell elhelyezni.
Te ki vagy a tortenetben?
"ugyan jogilag az ő felelőssége lenne, hogy az anyját istápolja"
Nincs ilyen jogi felelőssége, max. minimális rokontartás követelhető, de még a lánya sem köteles fizikailag részt venni az anyja életében, tartani a kapcsolatot sem.
Olyan otthon a megoldás, ahol pszichiátriai betegeket is fogadnak.
A betegségére pedig nem "játszik rá", azért ilyen, mert beteg.
Kérdező: Gyanítom, hogy kívülálló vagy, aki rosszindulatúan sápítozva és némi kárörömmel gondol erre a helyzetre: "ÁÁÁ kire maradnaaa egy ilyeeeen".
Nehéz helyzet az ilyen. Sztem is vmi otthon lenne a megoldás, vagy egy magán ápoló, de nyilván az horror pénz még a nem olcsó otthonokhoz képest is.
#3 “Nincs ilyen jogi felelőssége”
De igen, konkrétan jogi felelőssége van a gyereknek az idős szülő eltartásával/ápolásával kapcsolatban.
7-es, nem nincs. Csak szülőtartási kötelezettsége.
De semmilyen törvény nem kötelez valójában fizikai ellátásra, nem véletlenül vannak a szociális elfekvők és a nem rokonságból származó gyámok, ezek azért léteznek, hogy ellássák azokat, akiket senki nem vállal.
Elhiheted, hogy nem fog ott csenhetni senki ajtaja előtt a mentő, hogy meghozta az anyját, lehet befogadni, mert erre senki nem kötelezett jelenleg. Arról nem beszélve, hogy a kérdező anyja jelenleg önálló, cselekvőképes személy jogilag.
8-as teljesen jól írja. Nálunk volt ilyen a családban (jó, nem az anyám, hanem nagynéném, gyermektelen, egyedülálló, mentálisan nem százas, alkesz is volt 40 évig, de már leállt). Egy lakása volt és 70 ezer nyugdíja, amikor az utcáról elvitte a mentő.
Valamiért az én lakcímem került előtérbe, jött a gyámhatóságtól a levél, hogy vállalom-e a gondnokságot, vagy tudok-e valaki rokont, aki igen. Megírtam, hogy a legközelebbiek mi vagyunk ketten, unokahúgai, és nem kívánjuk vállalni, aláírtuk mindketten, tértis levélben feladtuk.
Innentől semmi dolgunk nem volt, hivatásos gondnokot neveztek ki, ápolási otthonban van, megyeszékhelyi lakásából oldják meg neki, gondolom.
(Saját lányát sem cseszegetnék ennél jobban, megjegyzem, lehet, hogy meg sem találják külföldön.)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!