Az édes anya nélkül is lehet névadót tartani?

#31

Előre bocsájtom, hogy nem vagyok vallásos, bár a magam módján hívő vagyok, de ez egyetlen egyházhoz nem kötődik.

Nos, az "egyházi törvények" nyilván nem az ateistákra vonatkoznak, sem most, sem 100 évvel ezelőtt és 100 év múlva sem.

Aki ŐSZINTÉN vallásos, annak viszont ezek megkérdőjelezhetetlen előírások, törvények. Pl. a keresztények egyházi házasságkötése ember által fel nem bontható, a sírig az a házastársad, akivel templomban esküdtél. De ilyen a keresztszülőség is, ami kötelezettségvállalással jár a keresztszülő haláláig, függetlenül a "gyerek" korától.

Ezen kár vitázni, nem kell senkit győzködni, illik tiszteletben tartani mások hitbéli meggyőződését!

Hu basszus ha már ezen sincs egyetértés, mi lesz később?

Amigy meg okosabb enged, had legyen a keresztszülő akit akar, úgyis csak annyi a mai világban ennek a jelentősége, hogy lehet szép képeket tenni a Facebookra. A gyerek meg majd szeret azt, akit szeret, aki foglalkozik vele meg aki a szép ajándékot hozza karácsonyra.

#34

Tökéletesen igazad van, de azok akik mélyen hívők, azok nem is fognak elválni, mert nem fér a hitükbe. (Hogy ez jó vagy rossz, azt most ne boncolgassuk!)

Azt utálom én is, amikor megy a nagy cécó a templomi esküvővel, mert annál nagyobb lehet a felhajtás, de a 90 %-nak csak a hajcihő miatt kell.

36, pontosan, ugyanez a keresztelo meg az elsőáldozas.

A családok elsöprő többsége nem vallásos, ezek mégis kellenek, mert szépen mutatnak a képeken, felhajtás, de semmi más.

"a modern világban az egyházjognak aztán nagyon sok haszna van:DDD"

Mert te ebben a modern világban csak olyasmikkel vagy körülvéve, aminek "sok haszna van"?...

"Isten színe előtt megesküdtek, hogy örökké együtt lesznek"

Nem kimondottan az egy fedél alatt lakásról szól az eskü.