Ha egy rokon elfogadó a melegekkel, nagy eséllyel a transzneműekkel is az?

10, ezzel teljesen egyetértek. Lehet jönni azzal, hogy mérnek hormonszintet, a fizikai felépítése,izomzat akkor is más. Úgy viselkednek, mintha a női sportolók nem számítanának, és semmibe veszik őket.

Inkább akkor csináljanak nemsemleges kategóriát is és induljanak ott.

Mindenki ezt mondja, akinek van egy kis sütnivalója, mert ez teljesen tönkre fogja tenni a női sportokat. Csakhogy kétélű dolog ez, mert nincs annyi transz sportoló, amennyi egy külön sportágat vagy egy nagyszabású sporteseményt megtöltene. Ha tehát simán csak kizárják őket, máris jön a homofóbia és transzfóbia vádja. Visszanyalt a fagyi és a döntéshozók tehetetlenek.

A South Park: 27. évad 3. rész ezt vetítette előre.

Ez csak azt bizonyítja, hogy még a homoszexuálisok között is akkor érvényesül a tolerancia, ha az nem jár az egyén számára hátránnyal. Most, hogy a transzneműek elkezdtek valós problémát okozni, a tolerancia is párolog.

Ugyanez történt, amikor az amputált lábú sportolók fejlett műlábat kaptak és felmerült, hogy ezzel túlzott előnyre tettek szert. Előbb ünnepelték a fogyatékkal élő sportoló szereplését, majd kritizálták, hogy ez így csalás és sportszerűtlen.

Valamivel szemben addig van tolerancia, amíg nincs az érdekszféránkban. Ha igen, előjön a jó öreg emberi természet.

Mondjuk ezt a dolgot meg lehetne úgy oldani, hogy mindenki abban a kategóriában kaphat díjazást, amelyikben a professzionális karrierjét elkezdte (ami nem kevés sportolónál már fiatal gyerekkorban elkezdődik).

Vagy egy több nemzet által összeállított független sportorvosi bizottság dönthesse el, hogy az adott versenyző hova tartozik.

Vagy ne egyből az átműttetés után kerüljön a másik kategóriába, hanem évekkel később. Monitorozzák a teljesítményét, és amikor már az látszik, hogy beállt egy új, stagnáló szintre, akkor jelentsék ki, hogy igen, ő mostmár más kategóriába tartozik. Addig pedig be lehet vezetni egy "átmeneti" kategóriát, amiben részt vehet, kvalifikálhatja magát versenyekre, támogatást kaphat stb.

#7: "Ezt a gyűlöletet nem tudom hova tenni, elvégre nem is ismer, illetve ha nőként szeretne élni, miért látványos mellkas/arcszőrrel teszi azt?"

Bocsánat a kicsit offtopic válaszért, az eddigiek alapján úgyis lepontoztok majd, csak az igazságérzetem nem hagyja hogy ne írjak erre. Nem tisztem megvédeni azt akivel találkoztál, nagy valószínűséggel tényleg transznemű lehetett. De arra gondoltál, hogy ő eddig hányszor gondolta ugyanezt amikor ciszheteró emberek néztek rá megvetően? És mellesleg mi közöd hozzá, hogy mekkora mellszőrzete van?

A "gendersemleges "Rebecca Quinn a legjobb példa. Nőnek született, nőként is engedték csak indulni az olimpián, de ez csak az országa szabályzatán múlott. Valamiért nem hiszem, hogy indult volna férfiak ellen. Az új-zélandi Gavin Hubbard viszont férfi létére nők között indulhatott. Az olimpián nem volt eredménye, de előtte 2017 és 2019 között sorra nyerte a versenyeket nőként indulva. Már akkor sportszerűtlenséget emlegettek elég sokan. Tokióba is csak azért mehetett el negyvenévesen, mert transz és emiatt külön elbánásban részesült.

Most csap össze a két nagy lobbi: a nők vs LMBTQ-lobbi, márpedig az előbbi áll vesztésre. Ironikus módon Amerikában a konzervatívok védik leghevesebben ebben ez esetben a nők érdekeit, míg korábban a vadfeministák kizárólag a liberális demokraták oldalán álltak, akik pedig az LMBTQ-lobbit tolják. Na ez az igazi 22-es csapdája! Hogyan harcolj a hímsoviniszta konzervatizmus ellen úgy, hogy közben ugyanazok védik meg az érdekeid az ellentétes LMBTQ propaganda ellen? Azért nem kicsit mulattató ez a vergődés.

"Kapják is a támadásokat teljes erővel, szóval ezek nem lejátszott meccsek."

Aztán nehogy már rőzse vigye az anyókát. Most komolyan Egy 98-99-os többségnek kéne alkalmazkodni a maradék 1-2%-hoz. Teljesen logikus.

#18 igen. Ez a paradoxon mindig előjön, amikor ész nélkül kap szabadságot mindenre a nép. A liberális politika egy kudarc. A diktatúra is az. A liberális politika csak az elején működik, aztán átcsap bohózatba. Ha az ember bármit megtehet, akkor meg is fog tenni bármit.

Az, hogy toleránsak vagyunk, nem azt jelenti, hogy mindent hozzá igazítunk egy kisebbséghez és hogy egyet kell értenünk velük.

Az mondjuk ha nem rúgunk ki valakit munkából, mert meleg az tolerancia.

De az, aki manapság nyugaton megy, hogy kirúgunk valakit munkából, amiért szerinte a melegség nem helyes - az már nem tolerancia, sőt egyenesen anarchia.