Ha egy szulonek vannak hitelei, es meghal, akkor a gyereke
orokli tenyleg azt? Es hogy ne keljen azt a gyereknek
fizetni majd, valahogy nem lehet megelozni?
Szóval akkor, ha egy 64 éves a 500 ezres fizetésével felvesz jó 5 milla hitelt, akkor, ha nyugdíj előtt elhalálozik, az 5 millát már felélte és hitelt sem hagy a gyerekeire? Miért nem csinálja ezt minden csóró? Aki alapból sem tud semmit hagyni a gyerekekre, felvesz egy hatalmas hitelt a fizetésére és aztán szépen feléli a pénzt megmaradt éveire..
2017. nov. 30. 10:45
Hasznos számodra ez a válasz?
#21 - mert ritkán (szinte soha) nem kap hitelt kezes nélkül. Ha meg meghal és van kezes akkor az fizeti a hitelt.
2017. nov. 30. 10:52
Hasznos számodra ez a válasz?
Meg egy nyugdíjas azért vannak megtakarításai, illetve tuti biztos saját háza vagy lakása, erdője stb. Ilyenkor ez is úszik, ezt árverezi el a bank.
Meg aztán honnan tudná, hogy mikor hal meg?????? Lehet még él 20 évet.
Meg ekkor tényleg van kezes, aki utána fizeti a hitelt.
2017. nov. 30. 11:00
Hasznos számodra ez a válasz?
Nem csak egyfele hitel van. Ha korabban volt kezes is, akkor ot terheti a hitel, nem az orokost.
Ha megis orokolne a gyerek adossagot, siman lemondja ha neki is megeri.
De pl a parom mostohaapja mikor meghalt, hitellel a neven, de kezes nelkul, akkor siman a bank szivta meg. Sem az ozvegy sem a gyerek nem orokolt semmi adossagot, persze a bank attol meg problata behajtani a penzt, de legalisan el lettek kuldve melegebb eghajlatra, azota nem zaklatnak.
2017. nov. 30. 11:07
Hasznos számodra ez a válasz?
Anyám után adósságként személyi kölcsönök maradtak, amiket nem törlesztett, egy idő után a végrehajtóhoz kerültek ezek a követelések és az eredetileg 80 ezres személyi kölcsön után másfél milliót követelt a végrrhajtó. Volt nem befizetett mobilszámlája is, a mobilt persze kikapcsolták, de a követelés megmaradt, több százezer forint. Mivel az én lakásomban lakott, ezért ingatlana nem volt. Volt egy nem használt termőföldje, azzal mi úgysem kezdtünk volna semmit. Tehát ott volt 500-600 ezer követés végrehajtóktól, meg egy eladhatatlan pici megosztott tulajdonú termőföld. Na ezekről mondtunk le.
2017. nov. 30. 11:21
Hasznos számodra ez a válasz?
azért az szomorú ha egy szülő adósságot hagy hátra a gyerekeire
2017. nov. 30. 11:36
Hasznos számodra ez a válasz?
Konkrét válaszok már érkeztek a kérdésre, csak #5 hsz-ra szeretnék reagálni: élettársnak is jár az özvegyi nyugdíj. És előfordulhat olyan eset, amikor házastársnak meg nem (de ez azért ritka).
2017. nov. 30. 11:58
Hasznos számodra ez a válasz?
13: nem, nem ugy van. A gyerek orokol (illetve most mar a tulelo hazastars is egy gyerekreszt), DE a tulelo hazastarsnak elethosszig tarto haszonelvezeti jog (ezt regebben ozvegyi jognak hivtak) jar.
Vagyis a tulajdonos a gyerek lesz, de a haszonelvezo az ozvegy. Igy az elkartyazasos peldadnal maradva: kenyszerertekesithetnek pl egy ingatlant amiben az ados resztulajdonos. De ekkor a gyereknek azt a tulajdonreszet amit az elhunyt szulotol orokolt nem lehet a masik szulo hitelehez felhasznalni, annak a kenyszerertekesitesbol befolyt ellenerteket a gyerek kapja meg kozvetlenul, gyamhatosagilag zarolt szamlara, amivel majd akkor rendelkezhet ha nagykoru lesz.
2017. nov. 30. 12:43
Hasznos számodra ez a válasz?
#28 Ez sem teljesen korrekt válasz.
Az özvegy ugyanannyit örököl, mint a gyerekek (tehát egy gyerek esetén a felét, két gyerek esetén a harmadát, stb), ÉS ezen felül jár neki az örök haszonélvezeti jog, ha ingatlanról beszélünk.
De ő maga is örököl, pont ugyanannyit, mint a gyerekek.
2017. nov. 30. 13:02
Hasznos számodra ez a válasz?
Először is a szülő nem hagyhat csak adósságot a gyerekeire, ilyen nincs, fentebb már leírták, magam is alá tudom támasztani. Kizárólag a pozitív hagyaték erejéig felel az örökös az adósságért, a saját vagyonával nem, vagy jogában áll az egészet visszautasítani. Másodszor, csak hogy világos legyen: amire a gyerek (vagy bárki) örökségként tekint, az egy embernek a saját tulajdona volt életében, amivel úgy rendelkezett, ahogy akart. Ha úgy tetszett neki, az egészet agyonterhelhette hitellel, vagy odaajándékozhatta a sarki koldusnak, senki nem pofázhat bele, hogy mit csinál vele életében. Örökséget hagyni ugyanis nem kötelező, és nem azért "kell" szeretni a szülőt, mert majd lesz utána hagyaték.
2017. nov. 30. 13:29
Hasznos számodra ez a válasz?
Kapcsolódó kérdések: