Miért mondják azt, hogy különleges nevet adni egy gyereknek felvágás?

Mert normális szülő nem ad olyan nevet, amit igen könnyű csúfnévvé tenni.

Ráadásul inkább emlékeztet a Nátánka a náthára vagy a sátánra.

Kissé ellentmondásos egy ilyen név:

Istenes Sátánka

Az,hogy kinek,milyen név tetszik,annak egyáltalán semmi köze ahhoz,hogy valaki értelmiségi-e vagy sem.Neked tetszik,nekem nem.Nem kell ezt túlbonyolítani.Egyébként meg a különleges neveket éppen annyira szokták megszólni mint mondjuk a tucat neveket.Az egyik ezért nem felel meg,a másik meg,azért.

A Nátán névről nekem a Sátán és a náthás ige jutnak eszembe,tehát szerény véleményem szerint is förtelmes.De hát nem lehetünk egyformák és mindenki nem kaphatja ugyanazokat a neveket.Ráadásul egy Kovács Nátán még egyenesen röhejes is.Nem véletlenül illik hangzásilag egy magyar vezetéknévhez legjobban egy szintén magyar keresztnév.

"meglehetősen általánosnak tűnik az a nézet, hogy aki nem magyar eredetű nevet ad a gyerekének, az nem is igazi magyar"

Ez valóban baromság, ezzel egyetértek.

Nekem a Nátán nem azért nem tetszik, mert nem szerepel a top 10-ben, hanem pont mert a másik véglet, sokan még csak nem is hallották ezt a nevet és csak néznek majd egy nagyot, amikor majd a gyerek bemutatkozik a suliban. "He? Ez egy név?"

Ettől függetlenül nyilván ha valakinek a nagyon ritka nevek tetszenek, oké. De én valahogy úgy vagyok vele, hogy ha egy ilyenhez ragaszkodnék, akkor adnék mellé egy szokványosabb nevet is, hogy a gyerek használhassa azt, ha nem tetszik a ritka neve vagy sokat szívatják miatta. Mert oké, hogy nekem tetszik, de neki kell vele együtt élnie.