Az albérlet kidobott pénz?
nem feltétlen.
teszem azt felveszel 7 millió kölcsönt. tippelj mennyit törlesztesz bele a kb 20-30 év alatt a lakásra! kb 19 milliót.(ezt azét tudom mert anyámék sok hitelben voltak benne,és páromnak is van egy ilyen lakása(amitől szabadulna mint a pestistől).
mi is albiban élünk.
NEm feltétlen, meg nézőpont kérdése is .Sokan szajkózzák azt, hogy inkább a hitelt törleszti, mert az legalább az övé. De könyörgöm, magyarázza már meg, hogy hol az övé ????
HOL???? A banké, és a banké is marad, amíg az utolsó törlesztőt be nem fizeti. Albérletnél nagy előny, hogyha nem bírod fizetni, akkor hazakocogsz. A hitelből vett lakást meg viszi a bank, és buksz mindent. Németországban pl nagyon jól működik az önkormányzati bérlakások rendszere, az ottaniak el se tudják képzelni, hogy lehet valaki annyira elvetemült, hogy kvázi az egész életét nyomorban tölti, hogy törlesszen a banknak. Szerintem az vegyen fel hitelt, akinek ad 1: biztos állása van ad 2: egész életét ugyanazon településen óhajtja leélni.
Valóban az. Havonta kiadni egy komoly összeget,azért,hogy egy idegen lakásban élj,és soha nem tudhatod,hogy a tulaj mikor mond fel neked. Ha otthon maradsz,akkor a szülőkhözszülőkhöz,az albérletben pedig a tulajhoz. Igaz,ő nincs ott mindennap,de némelyikük elég szemét tud lenni.
Ha az albérletre szánt pénzt félrerakod,esélyed lehet néhány év múlva saját lakásra,albérlet mellett erre semmi esélyed nincs. (A barátod a 8 millióból már vehetett volna saját lakást is)
Ha tudsz utthon lani "ingyen", akkor használd ki ameddig tudod. Abból a pénzből, amit albérletre költenél, meg kössz lakáselőtakarékosságot.
A Fundamentánál akár 4 év alatt is elég szép pénzt tudsz félretenni (pláne 8 évesnél), hogy utána könnyebben kezdj bele egy lakásvásárlásba.
Én nem érzem kidobott pénznek. Kevesebbet fizetek az albérlet után, mintha törlesztőt fizetnék. Tudom, hogy ez a lakás sosem lesz az enyém, de nekem megfelel ez így. Ha lakáshitelt vennék fel, akkor is kb. 50 éves koromig fizetném vissza. Fiatal vagyok, 23 éves, nem akarom hozzákötni magam egy lakáshoz egyelőre. Ahol most lakunk, az nekem teljesen megfelel, de ha teszem azt két év múlva akár a városban, akár az országban máshol akarok lakni munka vagy egyebek miatt, akkor egyszerűen keresek másik albérletet. Egy lakást eladni sokkal macerásabb, ráadásul bizonyos esetekben el sem lehet adni x ideig.
Én úgy vagyok vele, hogy már felnőtt vagyok, és felnőttként nem akarok a szüleimnél lakni a félszobában. Nekik is megvan a maguk élete és nekem is a magamé. Fizetem a lakbért, és ez szerintem teljesen normális dolog. Persze más az, ha valaki már megállapodott, van egy valóban fix munkahelye, az adott helyen már megteremtette a karrierét, stb., akkor jó, ha tud egy saját lakást venni. De én még nem tartok itt, és szeretem ezt az érzést, hogy mobil vagyok.
Albérlet / lakáshitel kontra:
vidéken simán 30-40 ezerből bérelsz egy kecót és rugalmas maradsz. Az albérlőt is védi a törvény mert úgy csak nem dobhat ki a főbérlő. Írni kell papírt, megegyezni. Az albérlet sokkal olcsóbb több mindenre telik.
A lakástörlesztés elég nagy részét elviszi a bevételnek. Gyakran 80-130 ezreket törleszt sok ember, azért hogy legyen lakása. Miközben minimál szinten él ÉVTIZEDEKIG, hogy még moziba se tud elmenni...
Kérdem én megéri 50 éves koromig nyögni csak azért hogy elmondhassam van egy lakásom?
A saját véleményem szerint nem. Én havi 30+rezsiből lakom meg vidéken a családommal. És így elég jól élünk. A főbérlőnk nagyon rendes, így tök megéri.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!