Fizetett már valaki egy összegben gyerektartást?

Bíróságnak is jóvá kell hagynia, különben nem ér semmit. Amúgy egy összegben fizetni, hogy kiszámolod, hogy összesen teszem azt 8 millió forint lenne mai áron, tessék itt a pénz, csináljatok, amit akartok nem éri meg senkinek. Az anyának azért nem, mert mint írták, a pénz értéktelenedik, a lányodnak meg azért nem, mert így a gyerek anyja magának vehet belőle egy lakást, ami aztán feleződhet, ha lesz még egy gyereke.

Ha egy összegben akarsz fizetni és el akarod rendezni, hogy legyen hol élniük, akkor a legcélszerűbb, hogy a gyerek nevére veszel egy kis lakást, amiben ketten elférnek ÉS elfogadtatod ezt bíróságon is, mielőtt kiengeded a kezedből a lakás tulajdoni jogát.

Ha van ennyi pénzed, akkor egy bankba tedd be, és minden hónapban onnan utald a gyerektartást. Lehet, hogy késöbb pótolni kell, de ha már ott van a 15 év gyerektartás zöme, akkor legalább a gyereked jövője legalábbis részedről biztosítva van.

Semmiképp ne add egy összegben oda a gyermeked anyjának.

Nem kell ezzel akkor se sokat foglalkozni, ha havonta kell utalni. Be lehet állítani a bankban egy rendszeres havi utalást és akkor neked se kell foglalkozni vele, meg nem is lesz soha olyan, hogy jaja elfelejtettem, stb. Ha meg esetleg pár év múlva megemelik, akkor két kattintással át lehet állítani az összeget és kész.

Ez az egyösszeges megoldás nekem nem szimpatikus, sokkal több konfliktus lehet belőle a jövőben. Pl írták a fogszabályzót, mondjuk anyuka, érthető okokból, szeretné, hogy egy részét te fizesd, de te meg majd az orra alá nyomod, hogy dehát 10 évvel ezelőtt fizettél x összeget és akkor vita van meg feszültség, csak a gyereknek nem lesz fogszabályzója.

Hagyjuk ezt a pénz elértéktelenedik dolgot. Aki valaha tanult minimális szinten pénzügyeket, tudja, hogy az azonnal egy összegben megkapott pénznek van a legnagyobb reálértéke. Ha most kap teszem azt egyszerre 10 millió forintot, vesz belőle egy házat/lakást, akkor az 20 év múlva ha inflálódik is a pénz (az elmúlt években nem volt infláció, sőt szerintem deflálódott a forint), akkor a lakás értéke is emelkedik EMELETT rengeteg pénzt spórol azzal, hogy nem kell albérletet/lakáshitelt fizetni.

Szóval kérdező, ha a gyerekednek akarsz jót, akkor igen, sokkal jobban jár az egy összegben megkapott gyerektartással, feltéve ha az anya nem szórja el butaságokra. Van jogi lehetőség egyben fizetni.

" Van gyereked, utolsó? Nyilván nincs. Mert ha lenne, akkor tudhatnad, hogy baxhatja, hogy van egy 10 milliós lakás, ha nincs pénz ételre. Nem véletlen a havi tartasdij"

Nem csak gyerekem van, de agyam is. Oké, nem kap egyben x millió forintot és nincs saját háza. Akkor meg kifizet havi 70-et albérletre vagy ugyan ennyit lakáshitelre. Na most akkor szerinted mi a jobb, ha kap 10 millát és nincs ilyen költsége, vagy az, hogy kap havi 50-et és kidob még 70-et albérletre és -20-ban van? Eszem, f..szom megáll az ilyen egybites egyszerű emberektől.

"Nem véletlen a havi tartasdij"

Azért nem véletlen, mert a legtöbb ember nem teheti meg, hogy egy összegben le tud tenni az asztalra több évi átlagjövedelmet.

Egyébként meg még mindig nem értem a problémát, ha kapsz 10 milliót egyben, annak nem muszáj mindjárt a seggére verned. Kössél le belőle 9-et, a többit meg szépen vedd le a számládról havi szinten. Az infláció meg szóba sem jöhet, a lekötött pénz jóval többet kamatozik (még egyszer kiemelem: évek óta gyakorlatilag 0 a forint inflációja).

Így garantáltan megvan x évre előre a tartásdíj. Ha kirúgják a férjet a munkából és tartósan állás nélküli lesz, vagy sokkal rosszabb fizetés mellett tud dolgozni, akkor meg szépen leviszik a tartásdíj összegét. Itt nagyobb a kockázat.