Ebben a kategóriában miért ez a hozzáállás az ilyen kérdésekhez? Többi lent.

Gyakran van olyan kérdés itt, amiben a kérdező arról számol be, hogy egy fiatal, tizenéves lány 40 év körüli férfival jön össze, illetve ugyanez fordítva (tizenéves fiú, 40 év körüli nővel). Az utóbbi esetben mindenki lehurrogja a dolgot, hogy micsoda perverz, önző, ravasz stb. az ilyen nő, a fiú meg milyen buta, felelőtlen stb. De ha a lány a fiatal, akkor meg szinte mindenki ezt írja: "Ha a pasi rendes, akkor ezzel semmi gond nincsen." vagy még rosszabb: "Örüljenek neki, hogy a lány érett, tapasztalt, koros férfire bízza magát."

Szerintem a kettő ugyanaz, ugyanolyan, az érem két oldala, vagy hasonlíthatjuk a félig teli és félig üres pohár esetéhez is ezeket, egyik sem jobb vagy rosszabb a másiknál. Én mindkét felállásban elítélem az ilyesmit, de nem szólom le, mert az ő döntésük, de mindkét eset problémás és bizarr is.

Hosszú távú kapcsolat, házasság esetén felmerülnek generációs különbségek, gyerekvállalásnál és a gyerek felnevelésénél is később gond lehet ez (a gyereknek 18 éves korára az egyik szülője nyugdíjas, beteges öreg lesz) meg még egyéb kisebb-nagyobb problémák is adódhatnak, pl. ha az egyik már megöregedett, de a másik még életerős korban van, el kell tartania egy öreget, emellett lehet, hogy a szüleinek is segít, de a nyakába szakad a házastársa is.

Nem mondom, hogy egy ilyen kapcsolat párszor látszólag jól is elsülhet, vannak erre példák, de ezek a problémák akkor is ott vannak mindkét variációnál, főleg öregkorban fognak előjönni. Meg hát egy kapcsolatban fontos a szex is, és amikor a fiatalabb fél mondjuk 40 lesz, az öregebbik 65, ez is gond lesz.

A lényeg, a kérdésem az, hogy miért gondolják egyesek, hogy ez az öreg pasi-fiatal lány felállásban jó vagy jobb, mint fordítva? Pedig mindkét esetben ugyanazok a problémák jönnek elő.