Kezdőoldal » Családi kapcsolatok » Egyéb kérdések » Most én lennék szemét, mert...

Most én lennék szemét, mert szóvá mertem tenni a feleségemnek, hogy az öccse, kérdés nélkül vitte el a kocsimat?

Figyelt kérdés

Nem vagyok fukar,még kollégáimnak is kölcsön adnám a kocsimat.Ha elkérnék.Feleségem édesapja elvitte megszerelni az autómat,így náluk maradt,munka után mentem volna érte.Szokás szerint munka után felhívtam a feleségem,hogy mindjárt otthon vagyok,de elötte menjünk oda a kocsiért.Feleségem közölte,hogy az öccse elvitte az autót,majd holnap hozza.Mondom jó semmi baj,tényleg szívesen oda adom bárkinek akit ismerek és családtag.De az,hogy nem hívott fel senki,az nagyon rosszul esett.Csak ennyi,hogy figyu elvinném a kocsidat,nem baj?Termézetesen én erre,úgy is annyi mondanék,hogy persze vidd.Nem vagyok egy irigy,fukar ember.De ez tényleg olyan nagykérés lett volna,hogy csörgessen meg és ne a feleségem közölje ezt velem,miközben már régen elvitte?Persze feleségem szerint csak én fújom fel?Ez olyan dolog,hogy az apja garázsából ahova van kulcsom,szó nélkül elvinném a kocsiját,biztos nem hagynák szónélkül.Most tényleg én fújom fel a dolgot,hogy szóvá tettem a feleségemnek,hogy ugyan már az öcséd felhívhatott volna,annak ellenére,hogy jóban vagyunk?


31/F


2015. júl. 30. 21:09
1 2 3
 21/30 anonim ***** válasza:
59%

10es! Meg a gatyánkban a gatyamadzagunk...

Szóban általában annak a tulajdonába helyezzük a tárgyakat, aki használja.

Szóval ebből következik, hogy a férjemnek van fűnyírója, láncfűrésze, szegélyvágója, nekem pedig gáztűzhelyem, mosógépem, vasalóm.

A porszívó közös. :)

Külön kategóriába sorolnám az ingatlant. A ház papíron az én tulajdonom, viszont azt a megfogalmazást használjuk, hogy házunk, otthonunk.

Szóval én úgy érzem, hogy egy kissé sz..rágás a birtokjelzőkön lovagolni.

2015. júl. 31. 06:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/30 anonim ***** válasza:
35%

Nézd kérdező!

Valami hasonló volt nálunk is. A bátyám kölcsönkérte a láncfűrészt.

Férjem meg engem nyüstölt, hogy hívjam fel. Aztán itt már egy picit robbantam, hogy oldjad meg te! mert ez már nem az első eset volt, hogy velem üzengetett.

(megjegyzem bátyámnak teljesen elfogadható, megérthető oka volt, a férjem is elismerte)

Szerintem amit tehetsz, az az, hogy normális hangnemben szólsz a sógorodnak, hogy jobb lett volna ha szól valamelyikőtöknek, mert indultál érte/kellett volna/úgy illik stb.

Ezzel a módszerrel az is kiderül, hogy anyós sunyult-e.

2015. júl. 31. 07:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/30 A kérdező kommentje:

ma 07:01


Közbe összeraktam a képet,(vagyis feleségem)anyósom biztos sunyúlt.Az öccsét és anyóst ismerve,biztos vagyok benne,hogy ő a ludas,és hát igaz kedvelem anyóst,de azért tud keverni rendesen,viszont az öccsét is ismerem,szóval anyósnak tuti mondta,hogy hívjon vagy szóljon nekem,hogy elvitte.Feleségem is egyetért ebben a dologba velem,márpedig ő még jobban ismeri az anyját.Sőt szerintem még ő javasolta neki,hogy menjen nyugodtan az én(mi) kocsinkal.90% hogy így volt.

2015. júl. 31. 07:09
 24/30 anonim ***** válasza:
89%
Nem fújod fel, alap lenne, hogy felhív, mielőtt elviszi az autót. Én is berágtam volna.
2015. júl. 31. 11:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/30 anonim ***** válasza:
0%

Nézd... hogy téged kihagytak a döntésből, holott a te autódról van szó, az teljesen jogos felháborodást szül.


Ámde hogy a feleséged viszont benne volt a döntési pozícióban, az egy kicsit árnyalja a képet, mert hát ami a tiéd az az övé is, és viszont. Ha őt megkérdezték, akkor azért nem biztos, hogy az öccsre durrognék, merthogy szerintem ő is így láthatta a helyzetet.


Persze az is egy jó megoldás, hogy egyiktek sem intézkedik a másik cuccáról, hanem max. az illetékes főnökhöz irányít... de akkor ezt beszéljétek meg. Mondjuk most. :)

És akkor a jövőben elkerülhetőek az ilyen esetek.

2015. júl. 31. 20:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/30 anonim ***** válasza:
Sokan el vannak itt tévedve egy gépkocsi tulajdonjogát illetőleg. Sosem fogja úgy kitölteni az okmányiroda a forgalmit, hogy Tulajdonos: Gipsz Jakab és neje. Tulajdons egy van. De ha közös volna, akkor sem viheti el az öcsike kérdezés nélkül.
2015. aug. 1. 08:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/30 A kérdező kommentje:
Sokan félreértettétek a kérdést.A feleségem sem tudott róla semmit,ő is akkor tudta meg,amikor már odaért a szüleihez.Őt ismerve,minden apró kis dologról szól nekem,ezt pláne nem hagyta volna ki.Szóval arra jutottam,hogy anyós volt aki kevert és nem szólt.
2015. aug. 1. 10:01
 28/30 anonim ***** válasza:
62%

Jaj, koma... 31 éves vagy, oszt alap dolgokat nem tudsz:

Autót, barátnőt nem adunk kölcsön, mert - meghúzzák!

2015. aug. 1. 10:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/30 anonim ***** válasza:
100%

"Sokan félreértettétek a kérdést.A feleségem sem tudott róla semmit,ő is akkor tudta meg,amikor már odaért a szüleihez.Őt ismerve,minden apró kis dologról szól nekem,ezt pláne nem hagyta volna ki.Szóval arra jutottam,hogy anyós volt aki kevert és nem szólt."


Akkor bizony nem az asszonyt köll cseszegetni, hanem az anyóshoz kell átballagnod közölni a merrehánymétert.

2015. aug. 1. 14:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/30 anonim ***** válasza:
Az a helyzet, hogy a fejed folott dontott a feleseged helyetted. Ne hagyd annyiban, a gyokerenel kell elfojtani ezt.
2017. nov. 7. 11:09
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!