Ha az apuka gyerektartást fizet, akkor az anyukának a saját pénzéből már nem is kell a gyereknek semmit vennie?
(A kérdés elméleti, még mielőtt bárki is azt kérdezné, hogy melyikük vagyok én.)
Tegyük fel, van egy elvált pár egy gyerekkel. A nő kettesben él a gyerekkel. Keres mondjuk 100 ezret. A pasas ad neki még plusz 30 ezer gyerektartást. A nő elkölti ezt a 30 ezret a gyerekre, és erről tud igazolást is adni rendesen, ahogy kell. Azonban a saját fizetését csak magára fordítja, a gyereknek semmit nem vesz belőle. Ez így jogos? Elég az, hogy őnála lakik és az ő kajáját eszi a gyerek, vagy neki is kötelező beszállnia pl, a ruházati, iskoláztatási stb. költségekbe?
Ahogy látom törölve lett, de 13 éves a kérdező elvileg.
Szóval jöjjenek a számadatok, ami "csak" a rezsi és a kaja. Én párommal élek együtt egy viszonylag alacsony rezsijű lakásban. Kettőnkre 30 körül van havonta a rezsi, ez akkor is ennyi lenne ha 10 évesek lennénk vagy ha 50, mert a villanyt ugyanúgy használjuk (najó, este 11-kor fekszünk, 2-3 órával tovább ég a villany és megy a gép, mint egy 13 évesnél:) ), fürdeni ugyanúgy fürdünk, mosni ugyanúgy kell, főzni ugyanúgy kell. A kajánk fejenként 30-40 és madárétkűeknek számítunk. Kamaszként kétszer annyit meg tudtam enni, mint most, sőt igényeltem annyi kaját és még ígyis azt hitték anorexiás vagyok, mert zörögtek a csontjaim. Szóval igazából anyuka azonkívül, hogy nem tud másodállást, túlórát vállalni a gyerek miatt, sőt éjszakai műszakot ha nincs megoldott felügyelet, még többet is fizet rá, mint apuka a "csak" rezsi és kajával ha a gyerektartás az egyéb költségekre megy el.
Plusz ahogy írták, ha nem lenne gyerek nem kellene egy legalább 1,5 vagy 2 szobás lakás, egy minigarzon is elegendő lenne, annak pedig a rezsije is kevesebb egy főre nézve.
"Kedves kérdező, te vagy az ezredik, képben nagyon nem lévő tini, aki azt hiszi, hogy a gyerektartásból ájfónt és márkás cuccokat kell venni."
Elolvastad a kommentemet is? Sehol egy szó sem volt Iphone-ról meg márkás cuccokról. Ha a kommentet nem is, a kérdés alá írt pár soros magyarázatot elolvashattad volna, annak is már az első sorából kiderül, hogy a kérdés nem az én családomról szól, hanem csak elméleti. De azért köszi az általánosítást.
A többiekről is úgy látom, nem olvasták el, mert írtam, hogy a számadatok a legkevésbé fontosak, csak úgy besaccoltam, 13 évesen tényleg nem tudom, mi mennyibe kerül, mert a szüleim fizetik, engem nem avatnak be annyira ezekbe. Legyen akkor mondjuk 100 ezer az a gyerektartás (gondolom, ekkora gyerektartás nem létezik azért, de most az mindegy), a kérdés arra vonatkozik, hogy ha abból kijön az, amit a gyerekre kell fordítani, akkor az anyukának lehet-e tiszta a lelkiismerete amiatt, hogy ő magára költi a fizetését, illetve az apuka felháborodhat-e, gyerek követelőzhet-e stb. Továbbra is a 4. válasz a leghasznosabb számomra.
A kajánk fejenként 30-40 és madárétkűeknek számítunk."
És mit eszel, hogy madár vagy?
Másrészt nem kell a duma, évekig kondiztam, havi 60-70-ből testépítő étrendet lehet kihozni egy 90 kilós embernek úgy, hogy ebben csirke, hal és rengeteg zöldség és gyümölcs van.
Az persze más téma, hogy nem tudtok spórolni meg lusták vagytok elmenni a henteshez, helyette 1600 forintért veszitek a csirkemellet a Tescóban.
"Ez, tehát egy jó minőségű kaját fogyasztó tini havi költsége, "
Már megint totális baromságot beszélsz.
Szerinted egy 13 éves lány bevisz napi 5000 kalóriát?
Ne fárassz már.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!