A gyerekvállalasba mindkét fel beleegyezese szükséges vagy baki esetén elfogadható ha a nő szava dönt?

Nehéz ügy,ha a férfi továbbra sem szeretne gyereket, leléphet. Ha nem ismeri el sajátjának a babát, se a vezetéknevét nem adhatod a babának, és gyerektartast sem kapsz.

Ha viszont jól fogadja, akkor az a legjobb!:)

Én mindenképpen megtartanám, egy gyermek az élét legnagyobb ajándéka!

Ha valaki nem szeretne gyereket, akkor ne kockáztasson olyan módszerekkel, amik nem 100%-ban védenek, hanem kössön görcsöt a lőcsére, vagy felejtse el a szexet. Ellenkező esetben vállalja a következményét annak, hogy nemi életet élt, hiszen 100%-os védelem csak egy van, úgy hívják cölibátus.

Amennyiben mégis a 98%-os óvszer, vagy a 99%-os gyógyszerrel védekezve mégis szexre adja valaki a fejét, az vállalja a következményeket. Az egy dolog, hogy egy nő nem akar gyereket, de lehet ellenkezik az elveivel az abortusz, vagy csak számára simán gyilkosság.

Nem tudhatod.

Tehát jótanács, ha nem akarsz gyereket, akkor ne szexszelj.

Felnőtt, felelősségteljes embereknek, akár férfi, akjár nő, tudnia kell, hogy ha szexuális életet él, akkor mindig van esély a gyermekáldásra. VÉDEKEZÉS MELLETT IS!!!!!

Aki ezt nem tudja vállalni, kössön csomót rá!

Senkit nem lehet abortuszra kényszeríteni, és tetszik, vagy sem, a gyerek is közös, és a felelősség is. Annyi döntési joga van APUKÁNAK, hogy csak "szpnzor" apa lesz e, vagy normális, gondoskodó, gyerekét szerető.

Amire kötelezhető annyi, hogy csak gyt-t fizessen. SAJNOS!!!

Hogy a fenébe ne kapna gyerektartást? Megcsinálják a DNS tesztet, utána nem tudja letagadni.

Persze attól még nehéz kérdés, és igen, ebben az esetben a nő dönt. Jobban kellett volna vigyázni.

Normális esetben a gyereket mindkettőjüknek akarni kell, mert a gyereknek nem csak az anyjára, hanem az apjára is szüksége van.

De ha a nő megakarja tartani, akkor a férfi nem tehet semmit. Főleg, hogy a sok abortusz ellenes is erre biztatja.

Egy férfi, ha nem akar gyereket, ne bízza a nőre a védekezést, mert sok nő átrázza. Feltűnően sok a "védekezés" mellett estem teherbe szlogen.

Az egyik válaszoló végleges fogamzásgátlással kapcsolatos válasza oké lenne, csak nem számol egy fontos dologgal: az emberi természettel. Ugyanis senki nem tudhatja mikor akar gyereket, lehet, hogy most nagyon hangoztatja az illető, hogy "áááá, nekem aztán sohaaaa", erre 5 év múlva ringatja a kicsit.

Nem kötelezhető a nő abortuszra, hiszen mégis az ő teste, de ne várja el a párjától, hogy önzetlenül és mosolyogva segíteni fog ebben a kényszerített helyzetben.

Nem volt megbízható védekezés, valamit elbsztatok. Hisz jön a gyerek.

A nő megtarthatja, a pasi meg dönthet úgy, hogy lelép - bár gáz hozzáállás, mindegy - és akkor "csak" gyerektartást fizet.

Egy férfinek ebbe tenyleg nincs beleszólása, mert a nö az, akinek vállania kellene egy mütétet és azt a tudatot, hogy az ö döntése miatt pusztult el egy gyerek. Erre nem mindenki képes lelkileg, és ezt éppen ezért nem lehet rákényszeríteni.

Ha egy pár semmiképpen nem akar gyereket, akkor fokozottan oda kell figyelni a védekezésre, párhuzamosan több módszert alkalmazni. (pl gyógyszer+óvszer, óvszer+pharmatex), így esély gyakorlatilag nincs a terhességre.

Viszont ha ott a gyerek, akkor mindkét félnek vállalnia kell a felelöséget érte, mégha nincs is kedve hozzá.

A szex során mindig van egy minimális valószínüség a teherbeesésre, ezért nem való gyerekeknek, föként ha még a védekezésben is hanyagok.

Ha a nö terhes lett és meg szeretné tartani, akkor a férfinek örülnie nem kell, nevelni sem, de a megélhetéséhez hozzá kell legalább anyagilag járulnia, ez az, amit mindenképpen meg kell tennie.