Mit gondoltok egy nőnek valóban helyes ha nem dolgozik évekig szülés után?
Joggos, hogy NE dolgozzon!
Egyrészt 9 hónap után kellene adni egy kis felépülési időt annak a szervezetnek...
Másrészt:
Az óvoda nem fogja nevelni azt a gyereket, oda csak be van bszva, mert ez az "OKOS TÖRVÉNY" aztán ha kiszökik, vagy valami lesz vele vagy vállalják a felelősséget vagy csak néznek bután.
Vagy még lesz olyan marha aki útba is igazítja hogy merre kell hazamenni (volt ilyen a médiában).
Az már egy más kérdés, hogy egy anya valóban neveli is e a gyerekét, de ettől függetlenül a lehetőségét meg kellene adni..
Miért gondolják sokat, hogy a nő lustálkodni marad otthon 3 évig? A gyereknek ez a legmeghatározóbb életszakasza. Rengeteget kell vele foglalkozni, tanítani, játszani, mesélni neki, verseket tanítani. Mellette a gyereknek kell biztosítani az ételt, tiszta, rendes lakást, tiszta ruhát. Ha beteg, ellátni, ha éjszaka rosszat álmodik, megnyugtatni. És ez 24 órás műszak.
Akinek fontos a gyerek, az így tesz. Miért ne kaphatnának rendes fizetést?
Hogy mi a HELYES és HELYTELEN, azt az adott személy döntse el. Illetve, a férjével beszélje meg az ember. Ha már ovis a gyerek, el lehet menni dolgozni. Ha egy szegény családban nem akar dolgozni az anya, de lenne rá lehetősége az ovis koru gyerek mellett, de mégsem akar elmenni munkába, az szerintem felelőtlen dolog.
A háztartási munkát az állásban lévő nőnek meg kellene osztani a férjjel.
Minek kellene az államnak támogatnia a munkaképes anyákat? Milyen alapon? És honnan vennéd a pénzt ehhez? Azt akarod, hogy az adó, és ezzel együtt az államadósságunk még jobban nőjön? Szóval, nem jó ötletnek tartom.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!