Az édesapám szeretője szült gyermeket apámnak, de halála után került a nevére a gyermek ez hogyan lehetett?

Hogy édesapád mit mondott Neked és mit tett az nem biztos, hogy ugyanaz volt.

Amit leírtál, arra azt mondanám, hogy nem lehet jogilag megcsinálni, főleg úgy, hogy tagadta, mint mondod.

Talán egyet tudok elképzelni, de ez jogilag valószínűleg nagyon sántít.

Hagyhatott egy végrendelet lehet közjegyzőnél, melyben halála után ismerte el a gyereket öröklési és egyéb jog kizárásával.

Ezzel védett Téged, de megadta a gyerekének(?) neve viselését és azt hogy van nevesített apja.

Minden szempontból sántít, amit írtam, de talán ez lehetséges.

" halotti szövettani DNS-sel"

2000 éves leletekből tudnak DNS vizsgálatot csinálni.

Nem tudták mikor hal meg, halála utánról van szó..

A helyzet az, hogy a történet eddig szóbeszéd, pontosabban nem derül ki, mi a konkrétum.

Az, hogy azt mondta nem kér az örökségből nem jelent semmit.

Az örökségről lemondani hagyatéki tárgyaláson lehet, persze csak akkor, ha "meghívót" kap az azon résztvevő.

Anélkül is meg lehet azért jelenni, dokumentumokkal bizonyítva, hogy az örökösök között a helye.

Hogy édesapád nem ment DNS vizsgálatra, az lehetséges.

De ha gyereke anyja őt nevezi meg apának, akkor kötelezhető a vizsgálatra, akár akarja, akár nem.

Miért nem tette meg ezidáig a szerető?

Azt kéne tudni, mi ebben a történetben a konkrétum, a dokumentumokkal igazolható állítás? Volt-e hagyatéki tárgyalás?

Anélkül az egész csak szóbeszéd, feltételezés.

Ismét egy új elem a történetben.. Büntetés..

Nem tudom, hogy van ez, de ha valakit "meghívnak" DNS vizsgálatra és nem megy el, nem teszi lehetővé a mintavételt, amivel bizonyítaná "ártatlanságát", ami max egy vérvételnyi (bár nem tudom hogyan csinálják, talán csak egy nyálkenet) procedúra, akkor vehetik úgy is, hogy igen, ő volt az "elkövető".

Miért nem tette lehetővé, akár betegségére hivatkozva a helyszíni mintavételt. Egyszer s mindenkorra tisztázhatta volna magát és utódait?

Csak Pesten végezhető el a vizsgálat? Egy szövettani mintának nem gond odajutnia, bár valakinek ezt igazolnia kell miért kéri, csak úgy nem csinálnak ilyet egy "idegen" kérésére.

Ha megkapta a gyerek a nevet, akkor mégiscsak volt köze hozzá édesapádnak, bármiféle bizonyíték nélkül nem teszik meg, talán kivétel, ha Kovács vagy Farkas mondjuk a vezetéknév.

Úgy azért általában:

A jog a megszületett gyereket és az anyát védi, azért, hogy biztosítsa a felnevelést.

A gyermek születésekor megkérdezik az anyát, ki az apa?

Az anya megteheti, hogy nem kíván senkit megnevezni.

Vagy megnevez egy személyt, akit ha tagad, kötelezhetik vizsgálatra. Ha egyszerű tagadással kibújhatna a felelősség alól, akkor sok gyereknek nem lenne apja, eltartója (gyerektartás). Ez a része talán érthető.

Persze ha igazolni tudja, hogy a kérdéses időben külföldön tartózkodott, akkor nem kell a DNS, volt rá példa.

Ezért kötelezhető, de csak akkor kerül erre sor, ha az anya kéri.

Ezt úgy tűnik, halálakor tette meg, meg akkor volt meg az utolsó lehetőség a "nevesítésre".

Kb. ennyi...