Mit gondoltok errol a tortenetrol?
A pasi hülye volt, amiért nem védekezett. Megérdemli, fizessen. Átverte a feleségét, aljas volt, úgy kell neki.
2014. szept. 25. 16:20
Hasznos számodra ez a válasz?
Hülye volt a csaj, hogy házas pasival kezdett. Most már nevelheti egyedül szerelme gyümölcsét, a tartásdíj - már ha fizet a pasi - nem old meg mindent.
2014. szept. 25. 16:20
Hasznos számodra ez a válasz?
Lényegtelen, hogy a lány a férfi szemében prosti vagy nem prosti. Ha tőle van a gyerek akkor legalább gyerektartást fizessen.
Az, hogy kinek van igaza? Egyiknek sem. Sezrintem ez a történet nem fekete-fehér.
A 20 éves lány tudta (még ha nem is hitte), hogy ez csak egy sexkapcsolat, de ettől beleszerethetett a másikba. Az nem várható el senkitől, mindegy milyen kapcsolatból lesz terhes, hogy elvetesse a gyereket.
A pasinak meg minek kellett ilyen kapcsolat? HA kevés volt a felesége miért nem lépett nyiltan?
2014. szept. 25. 16:21
Hasznos számodra ez a válasz?
A csávó miért nem védekezett? ha csak szex kapcsolat volt akkor gondolnia kellett volna rá hogy huzok a f...omra ovszert és vedekezem kivedek minden lehetoseget amitol akar terhes lehet a masik... akkor mostmar pedig nevelje a gyereket,fizesse a gyerektartast,atverte a not,stb.
2014. szept. 25. 16:21
Hasznos számodra ez a válasz?
A pasi is hibás amiért megcsalta a feleségét és nem használt kotont. És a csaj is hibás amiért közeli kapcsolatba került egy olyan férfival, akivel nem lesz közös jövője, tudta hogy van felesége és még terhes is lett.
Így kell nekik, mindkettő megérdemli ami történt.
2014. szept. 25. 16:26
Hasznos számodra ez a válasz?
6/18 A kérdező kommentje:
Nem tudom miert nem vedekezett. Azt mondja hogy a gyerektartast fizeti de a csaj ne szamitson ra.A felesege nem valik es o sem akar. A csaj meg fel mert egyedul marad a gyerekkel a gyerektartas meg nem valami nagy osszeg.
Konyorgom, annyi esze lehetne mar egy 20 évesnek is, higy 100 nos emberből 99 nem fog elválni, a századik is csak akkor, ha a felesége akar válni. Igy járt. Nyilvan a pasi azonnal igy reagált, amikor kiderült, hogy terhes a no, mehetett volna abortuszra. Ha nem, akkor meg ennyi, nevelje egyedül a gyereket.
2014. szept. 25. 16:34
Hasznos számodra ez a válasz?
Hát a pasi nem is fogja bevallani netán szerelmes volt a csajba.Csak azt és annyit amiből ő jöhet ki jól.A csaj bizonyára tudja mi volt köztük,mit éltek meg,miért döntött ugy megtartja.Asszony pajti meg nem normális.Jól is tette nem vált el emberétől:))csinál az még máshová is gyereket.Gondolod marad a nagy nagy boldogság?Ugyan ugyan.Lehet asszony most diadal ittas övé a kan,de aki a végén nevet az nem ő lesz.
2014. szept. 25. 17:20
Hasznos számodra ez a válasz?
A pasi: igazi tajparaszt, és ráadásul még felelőtlen hülye is. Na mindegy, fizethet, mint a katonatiszt.
A kiscsaj: értem én, hogy viszket, de egy szingli férfi is meg tudta volna vakarni, no mindegy, eszi az egyedülálló anyák keserű kenyerét.
A feleség: érthetetlen, miért nem akar elválni. Vagy pont, hogy jól érthető? Van egy sejtésem, hogy a férfijuh nem egy bredpitt, cserében viszont egy negyvenes-ötvenes "vállalkozó".
2014. szept. 25. 17:28
Hasznos számodra ez a válasz?
10/18 A kérdező kommentje:
Anyagilag jól áll a pasi, annyira szerintem nem csúnya végül is a csaj nem a pénzért volt vele. Mindig voltak női de a feleség csak ezt az egyet tudja. Nem szerette a csajt, mert még mellette volt pár ilyen kalandja csak a többi nő nem lett terhes.
Kapcsolódó kérdések:
válasza: