Ki a hibás abban, hogy a gyerek nem akar az anyjával lenni?
Van egy 3 éves kislány. Szülei elváltak. Apja 2 hetente látogatja, anyja dolgozik, így minden nap a mama hozza el az oviból. A kislány sír, nem akar az anyukájával hazamenni. Panaszkodik, ha otthon vannak, és az anyja barátja ott alszik, őt elzavarják, nem foglalkoznak vele. A kislány anyukája a mamát hibáztatja mindenért. (A mamát, aki bármikor ráér, bármit eldob a kezéből ha a lánya füttyent, hogy a kislányra kell vigyázni). Sokszor előfordult, hogy péntek estétől vasárnap estig a kislány nem is látta az anyját, mert az a barátjánál volt. A kislány fél, hogy az apja után az anyját is elveszíti, így is keveset vannak együtt. Az anyja ideges, mert egyedül nem tudja fenn tartani a lakást, és a barátjával is sokszor összekapnak. A mama próbál segíteni, de sokat sír, mert a lánya szerint ő a hibás mindenért.
Szerintetek?
Igen, a mama talán annyiban "segíthetne", hogy nem tenne meg mindent a lánya kedvéért.
Beszéljék meg, hogy a mama egy héten max. 2szer vigyáz a kislányra. Persze oviba elmehet érte, de csak akkor, ha az anya a munka miatt nem tud elmenni. És akkor is addig, amig az anya dolgozik. Fontos, hogy ez így legyen, és hogy a mama ne uszítsa ellene a kislányt.
Talán az anyuka, de mindegy is, ki a hibás.
Nem nevelhetné egy kicsit a mama a gyereket? Míg anya összeszedi magát, rendbe hozza az életét? Nem is olyan régen divat volt kiadni egyik-másik gyermeket egy rokonhoz, hogy a szülők dolgozhassanak.Akit így neveltek,(ismerősből) mind szeretettel gondol az anyjára is, a nevelőjére is.
Nem szabad hibáztatni az anyukát, tapintatosan kell segíteni. Neki is a legnagyobb kincse a gyermek, csak rendbe kell hoznia magát. Amíg boldogtalan, fél, nem tud rendesen a gyermekre koncentrálni. Lehet, a barát is csak önbizalomerősítő pótlék.
De az is lehet, hogy a mama mindent megenged, anya pedig helyesen- szigorúbb, s a gyerek a könnyebb utat akarja választani. Ekkor inkább ritkítsák a mama szerepét picit! A gyermek az édesanyáé, mindenképp! A mama csak időleges pihenő lehet.
És hol van az édesapa??? Ő mennyi részt vállal a nevelésből? Nem azért sírós a kislány, mert nincs most biztos pont az életében? Mert akkor mégis jobb lenne, ha csak az anyja gondozná.
Nem igaz, hogy férfi nem való az anya életébe! De igen is, nagyon is való. Úgy könnyebben lesz jó anyja a kislánynak, ha boldog párkapcsolatban él! A kislánynak is szükséges, hogy eleget lásson férfi-mintát(ha már apa ennyire nem törődik vele) és boldog szerelmet a felnőttek közt, hogy ha nagy lesz, tudjon mintát venni.A barát csak jó a kislány számára. Mivel testvére sincs (még) csak hasznára van, ha nem mindig csak ő a központ!
Így is igencsak el lehet kényeztetve!
Senki sem hibás, de ebben akényes(válás utáni) helyzetben az lenne a legjobb akislánynak, ha minél többet lenne otthon, hogy biztonságban érezze magát. Hogy tudja, melyik az ő családja, és hogy örökké oda fog tartozni! Nem baj, ha néha a felnőttek kettesben akarnak maradni! Ez így van házaspároknál is! A gyerekeknek meg kell tanulni, hogy nem mindig ő van középpontban! Hogy szót kell fogadni! Ha anya aludni küld, aludni kell!
Szerintem a kicsi lány érzi ,hogy a mama sajnálja, anyának lelkifurdalása van, és kicsit rájátszik , mert tudja, hogy egy kis sírással kierőszakolhatja a központi szerepet megint. De pár év múlva ez igencsak terhes lesz mindenkinek, ha így folytatja! A gyerekek meg utálni fogják ezért!
A mama viselkedése nagyon dícséretes, mégis, a gyerek érdekében kicsit hátrébb kell lépnie. Hagyni kell, hogy az anya-lánya maguk építsék fel a kapcsolatukat!
Akár még néha füllentenék is a mama helyében, hogy nem érek rá! A gyerekért. A kislány szereti a barátot? Ő lesz talán a pótapukája, talán a kistestvére apja. Jó lenne, ha mielőbb megszeretnék egymást, és ehhez idő kell az együttlétre. Az lenne a leghasznosabb, ha a nagyi minden kételye ellenére nem vállalná el ennyit a gyermeket! Ha anya nem ér rá, vigye az apjához.
És férfi KELL!!
Egy harmincéves nő életébe is, egy ovis kislány életébe is, meg a családba is.
Megértem, hogy aggódsz, de meg kell tanulniuk élni a saját életüket. Te csak alkalmi segítség lehetsz. Legyen ünnep, ha a mamához megyünk, ne mindennapos dolog!
Ha a mama N E M megy a gyerekért
CSAK A KISLÁNYNAK TESZ J Ó T !!!
A jövőre is kell gondolni, egy kis bőgésnek nem kell bedőlni! Nem visz jóra átvenni az édesanya szerepét! Nem halt meg!!!
Nem tudjuk, hogy volt. Lehet apa hagyta el egy nőért. Mert mért nem jön agyerekért gyakrabban? Ő is elhozhatná az oviból. Lehet, hogy egy állat. Lehet, az anya próbálja a kicsit nevelni, mama meg nyomul. Nem tudhatjuk ennyiből. Csak találgatunk.
MI nem tudjuk, ki a hibás. De a kislány elsősorban az anyjához tartozik. Meg az apjához . Ezt tudjuk.
Nem kell 30 évesen azért eltemetkezni, ez nem érdeke a gyereknek sem. Ezt is tudjuk.
Ki tudja, ki volt a hibás? Talán mindannyian!!
Nos anyukának nem kell eltemetkeznie azért mert született egy lánya.Sőt 3 éves kislány már nyugodtan játszhatna egy kicsit,mi az hogy elzavarják?
Szerintem mama kompenzálja a kicsivel,hogy elcseszte anyu nevelését(ezért megenged neki mindent)Mama utálja újpasit,gondolom úgy is beszél róla,cserébe a gyerek se szereti,ráadásul szállítja a sztorikat mamának.
Az hogy néha hétvégén lazít anya(pláne hogy hétközbe dolgozik)simán belefér.Nem muszáj olyankor a mamának elvállalni-van másik mama,apuka is.
Itt főleg az ellenkező nevelési elvekkel+a másik el nem fogadásával van gond.Le kellene ülni sürgősen megbeszélni.Mert ha így megy tovább tényleg jobb lenne a kislánynak apunál(bár ha kéthetente látogatja,nem töri érte különösebben magát)
Hát én remélem,hogy nem a kérdező a szóban forgó mama,mert ha a saját lányáról így bír nyilatkozni,az szörnyű!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!