Ti mit vittetek a házasságba? Eltudnatok fogadni ha ti kb 70 millionkyt visztek be a masik fél meg csak adósságot diákhitelt, és egy jelzaloggal terhelt fellakastamin a testvere folyamatosan csak közúzemi tartozasokat halmoz?

Én megértelek! Közel hasonló "összeget" fogok örökölni a szüleimtől! Egy része már a nevemen is van.

Itt nem arról van szó,hogy ki,hogy szereti a másikat, hanem,hogy a szüleim-nagyszüleim munkájának eredményéből egy idióta testvér miatt ne hiányozzon már egy fillér sem.

Először is véletlen se írasd azoknak a dolgoknak a felét másra amit te örököltél. Én is fogok hasonló dolgokat örökölni mint te tehát képben vagyok. Ezekre a dolgokra mi a férjemmel úgy tekintünk hogy az enyém de nyilván a haszna közös. De ráíratni másra nem kell amit az én családom szerzett meg.

Elkell döntened hogy mit szeretnél. Vagy felvállalod ezt a férfit így ahogy van , mert szereted és próbáltok megoldás találni. Pl megveszed azt a házat a testvértől és tisztára mossátok a dolgot, esetleg kiadjátok később albérletbe, vagy eladjátok a nagyobb házat és ebbe költöztök. A másik lehetőség , ha nem vagy annyira biztos a párodban stb..., hogy hagyod a dolgot, legyen aminek lennie kell. Ő külön fizeti a diákhitelét, esetleg külön kasszán vagytok. Neked kell érezned hogy vagytok egymással.

Az én véleményem kívülállóként hogy ha a legjobbakat feltételezem a párodról az, hogy találj egy közép utat. De ilyeneket ne csinálj és mondj hogy ráíratod a fél házat, meg adok 200 ezret stb... Szóval közép út.

#34

Honnan gondolod, hogy a kérdező a nő?

Nincs ugyanekkora esély rá, hogy ő a férfi és a leendő feleségéről van szó a sztoriban?

Teljesen mindegy, csak olyan tényszerűen írtad.

Tehát akkor:

A házasság előtti vagyon és tartozás nem közös. Nem felelsz vele a házastárs tartozásaiért, stb...

Házassági vagyonjogi szerződést lehet kötni, az tisztázza a dolgokat.

Egyébként nagyon kínos téma. Bizalmatlanul hangzik, mintha azt tételeznéd fel a másikról, hogy a pénzedért hajt rád és mintha azt üzennéd vele, hogy ami a tiéd az csak a tiéd.

Ettől függetlenül én kötnék a helyedben.

A ház felét pedig ne írasd rá a másikra! Ennek értelme tényleg nulla. Akkor már az is jobb, ha nem csináltok szerződést és minden marad ahogy van.

A lakás a leendő házastársad tulajdona félig, így ő is felel a rajta levő terhekért.

Hogy ki halmozta fel, nem számít.

Ha az ő nevén vannak a közművek, le lehet mondani a szolgáltatást.

Ha meghalt akinek a nevén volt, akkor be lehet jelenteni a szolgáltatónál és vagy írják a testvére nevére, vagy kapcsolják ki. Persze nem azt állítom, hogy ezt így gyorsan le lehet zongorázni.

Valaki írta, hogy a házról lemondani. Hogyan? Eladni, elajándékozni lehet. De ahhoz kell aki megveszi illetve ajándékozásnál is hozzá kell járulnia a megajándékozottnak is.

Ha a ház miatt, a párod ellen is végrehajtást kezdeményeznek, mint a tartozások felének kötelezettje, akkor a párod minden vagyonán végrehajthatják.

De nem a tiéden! (Ahogy fentebb írtam.)

Már csak ezért is őrültség lenne ráíratni a házad felét. Mert akkor a tiéd sem lenne, a párodé sem, hanem elárvereznék.

Néhányan írták, hogy te sem dolgoztál meg érte, öledbe hullott, stb...

Ne foglalkozz az ilyenekkel!

Az örökség legális és tisztességes módja a vagyonszerzésnek.

Senki nem köthet bele.

Normális esetben a szülő a gyerekére hagyja ami vagyona van. Az meg majd az ő gyerekére és így tovább.

Attól pedig, hogy örökséggel szerezte valaki, miért kellene úgy tekinteni rá, hogy akkor fele lehet a házastársé.

Ha én dolgoztam érte, akkor nem lehet, ha örököltem lehet. Szerintetek ez normális hozzáállás?

Kérdező:

Mi újság veled azóta?