Miért van az hogy a"Családi kapcsolatok"kérdéscsoportban a válaszok túlnyomó többsége köszönő viszonyban sincs a valósággal?

én is tapasztalom, hogy itt, a "családi kapcsolatok" kérdéscsoportban zömmel laza, kötöttséget elutasító, pillanat örömének élő- gondolkodású, úgymond, liberális nézetet valló emberektől kapunk válaszokat. Én sem csodálkozom rajta, ez folyik a csapból is, "hiszen csak egyszer élünk, éljük boldogan, ahogy nekünk tetszik, mit kell itt másokkal foglalkozni, ez a ti napotok, úgy csináljátok, ahogyan nektek jó" -na, ez a kedvencem!! és a boldog ifjú pár sz@rik meghívni az esküvőjére a tíz éve nem látott unokatestvérét, viszont körbeveszi magát a munkahelyi haverokkal, akikkel talán fél év múlva már szintén nem tartja a kapcsolatot, mert kiderül, hogy a céges bulikon összeszedett, büfében megerősített baráti kapcsolatok csak addig tartanak, amíg valamelyikőjük meg nem kapja az elcsocsátó papírját.

A területi megoszlási arányok is azt támasztják alá: a vidéken élő emberek jobban ragaszkodnak a hagyományokhoz, hiszen ez tartotta életben őket, a biztos állandó körforgás, míg a városi ember hamarabb talált pótszereket, ha rátört az érzés, hogy szeretettámaszra van szüksége. Pl az internet. Gyanúm van, hogy vidék (falu) és város összevetésben az internet használók, azon belül pedig az ilyen komoly blogokkal foglalkozók arányában a városban élők javára dől el. pl:én?

A liberális gondolkodás nem tegnap született, gondoljuk csak Kossuth Lajosra, Petőfire és a kedves nejére, aki fiús frizurát hordott és dohányzott (a kor polgárpukkasztása) nem véletlen, hogy a szocialist éra kedvelt figurái voltak. Jane Austent idézni, úgy, mintha abban a korban ez a gondolkodás még nem létezhetett -dőreség. Élete teljesen beleillik a képbe (restellem, hogy nem vágtam rögtön a fent említett életrajzás, és pusztán a Wikipédiára hagyatkoztam, hogy többet tudjak meg róla) "Úgy fogok dönteni, amely szerintem meghozza a boldogságom...." bizonyára boldogan élt az emberektől, leginkább a maradék családjától távol, betegen, EGYEDÜL, se férje, se gyereke "nincs aki egy pohár vizet hozzon neki" bizonyára korai halálában is boldog volt, mindenesetre tipikus liberális vég. (Bocs, hogy csak sztereotípiákat említek) Az ismerőseim között akad ilyen sorsú ember, nem is egy, és mily furcsa, egy sem konzervatív beállítottságú.

A 18-as hozzászólónak pedig amit ő művel, a túlzás az, ami visszataszító és gusztustalan: "Kérdező, te egy beteg ember vagy ha neked ez visszataszító" itt a pocakos menyasszony témában szólnak. Betűre végigolvastam a kérdező írását, talán ennek ellenére elkerülte a figyelmemet, hogy egyszer sem említette a kérdező, hogy bármit is visszataszítónak találna? De támadni, azt rögtön kell!!! ugye? 18-as. Szintén tipikus liberális hozzáállás.

1, Kezdetnek felhívnám a figyelmed arra, hogy az "élni és élni hagyni" és a "mindent szabad" egymással ellentétes, egymást kizáró fogalmak.

Én pl. úgy gondolom, hogy a magánéletében mindenki azt csinál, amit akar, amíg senki ellen nem vét, viszont roppant konzervatív vagyok abban a kérdésben, hogy kéne-e hagyni, hogy a funkcionális analfabéták véleményt formáljanak az élet kérdéseiben. Na ilyen is van, képzeld! Valaki egyszerre konzervatív és liberális!

2, Szerintem is megvan a vidéki-városi elkülönülés, csak nem úgy, ahogy itt írják.

Vidéken kisebbek a települések, az emberek jobban ismerik egymást, inkább beszélnek egymással, és jobban bele is szólnak egymás életébe. Ezért ott érezheted erősebbnek a hagyományokat.

Én bár kertvárosi részen lakom, még sose beszéltem egy szomszéddal sem. (Kölcsönösen nincs mit mondanunk egymásnak.) Lehet megvan rólam a véleményük (nem mintha olyan izgi életet élnék), de mivel nincs közünk egymáshoz, ezt nem mondják a szemembe, így megvan az az illúzióm, hogy nem érdekli őket, amit csinálok. Ilyen értelemben itt "nem élnek a hagyományok". Pedig gondolni szerintem pont olyan cifrákat gondolnak egymásról is, mint egy falusi vénasszony.

Jaj de bírom az ilyen falun jobban ragaszkodnak a hagyományokhoz, erkölcsösebbek típusú hozzászólásokat. Mikor életetek utoljára 1000 főnél kisebb településen? Vagy csak a mende-mondákat ismeritek?

Elárulom falun sokszor liberálisabb a környezet, mint a városokban. Ennek egyszerű oka van: mindenki ismer mindenkit, mindenki tud a másikról negatív dolgokat. Inkább csendben maradnak, pont azért nehogy az ő dolgaikat is felemlegessék.

Falun jobban ragaszkodnak a hagyományokhoz. Ez tény.

És hol olvastad azt, hogy bárki is azt írta volna, hogy erkölcsösebbek?

"Falun jobban ragaszkodnak a hagyományokhoz. Ez tény."

Attól függ milyen hagyományokhoz. Nálunk mindenki ragaszkodik a néphagyományokhoz, de senki nem akad ki ha apa nélküli gyereket keresztelnek, vagy olyanok házasodnak akiknek már több gyerekük van. Maximum a d*gatlan díszfeleségek pletykálkodnak egyet.

Miért van az hogy a"Családi kapcsolatok"kérdéscsoportban a válaszok túlnyomó többsége köszönő viszonyban sincs a valósággal?

Csak a te valóságoddal. Valaki írta korábban hogy a falu-nagyváros különbözik. Én is demográfiai jellemzőkben keresném a különböző felfogás okait.

Az hogy szerinted valami nem elfogadható, vagy neked nem tetszik, te másképp vélekedsz, az nem jelenti azt, hogy köszönő viszonyban sincs a valósággal. Egyébként amikor olvasom a gyakorit, mindig olyan érzésem van, mintha kisvárosi háztartásbeli feleségek, munkanélküli unatkozó férjek, és a faluházból internetező fiatalok lennének ezen az oldalon. :) Elment mellettetek a világ, és a tapasztalataitok csak a mikrokörnyezetetekre korlátozódik. Pedig a világ ettől több, és színesebb.