Miért van az hogy a"Családi kapcsolatok"kérdéscsoportban a válaszok túlnyomó többsége köszönő viszonyban sincs a valósággal?

Jaajj, gondolom már megint a "vadházasságos" meg "a válás bűn, inkább tűrjünk" egyén vagy, már mondtam ma egyszer, hogy NAGYON unjuk a dolgot.

Nem liberálisság/szabadelvűség/butaság az, ha az ember felismeri, hogy rossz a kapcsolata és kilép belőle pl., magának és a gyerekének is ezzel tesz jót.

Az a butaság, bármennyire hagyományos is, aki inkább műmártírként szenved, és ezáltal a gyerekeit is szenvedni hagyja.

1# nek igaza van, jo az ha apa reszegen agyonveri a csaladot?

De egyutt maradni, csak mert az a papir szent, meg joisten, ha van isten ezt nem engedne.

" A való életben igenis élnek a hagyományok...a másik iránti tisztelet"

A hagyomány meg a tisztelet jó dolog. De esetünkben az a tisztelet, ha hagyjuk a másikat meghozni a saját döntését. Nem az a tisztelet, hogy nem válsz el, akkor se ha szar a házasságod. Ez hülyeség, nem tisztelet.

Egyébként meg jöhetnél konkrét példával, mert nem igazán értem a kérdés lényegét.

ugyan már, itt ugyanarra kérdésre, ha másképp teszed fel, teljesen ellenétes válaszokat kapsz.

Volt egy anyuka, akinek a kisgyereke beszólt valamit a festőnek, mit bámulsz vagy ilyesmi. Mindenki azt írta, ez normális, kicsi még 4 évesen, nem tudja, mit illik, anyós a hülye, hogy szóvá tette, nem illik.

Ha ezt úgy kérdezte volna valaki, hogy hű, a sógornőm gyereke ezt mondta, ugye szerintetek is neveletlen, mindenki azt mondta volna, a büdös kölök, szájba kellett volna vágni...

Én értem a kérdést. Gondolom arra céloz a kérdező, amikor feltesznek egy olyan kérdést, hogy szexhatela a férjem, meg kimarad a haverokkal, ez bajt jelent-e? Meg nyilvánosan ismerekedik, na ott mindenki lehhurrogja szerencsétlent, hogy ez tök normális dolog, a házasság nem börtön, miért ne chatelhetne meg ismerkedhetne mással, nem baj az, még nem megcsalás.

Na, lefogadom, hogy ezeknek a toleráns hölgyeknek a 99%-a otthon egy igazi házisárkány. :D