A harmadik fél hibás, hogy beszáll szeretőnek egy rosszul működő házasságba?

Hát szerintem itt nem az a kérdés, hogy hibás-e, hanem hogy minek neki egy érzelmileg labilis ember, aki nem döntötte még el, hogy elhagyja a feleségét? Akkor bizonyára a szerető iránti érzései sziklaszilárdak, nem?

Nevetséges az egész. az egy dolog, hogy erkölcsileg megkérdőjelezhető, ha az elejétől tudod, van felesége, de ráadásul totál értelmetlen és mindhárom félnek sokkal fájdalmasabb, mint amennyit az egész ér... szerintem.

Szerintem ez esetben mindkét fél hibás.....

A nő gátlástalan,tudja hogy a pasinak van kapcsolata,sokszor még a szex is rendszeres(tudom,sokszor állítják hogy nincs szex,külön alszanak...stb. Ha ezt beveszi még hülye is)

de ha neki jó az,hogy a pasi farkát megkapja az asszony után,erre izgul,hogy mindig csak 2. lesz,akkor most Istenem!

Aki megelégszik az élő szexbaba szerepével,nem zavarja,hogy csak egy mocskos kis titok a pasi életében,akihez néha-néha átmegy hogy jól megdugja,annak magánügye...

Le fogtok nagyon hurrogni, de szerintem a szerető a legkevésbé hibás...

Az én szememben sokkal nagyobb hibások azok a nők, akik belekényelmesednek a házasságba és nem figyelnek oda a férjükre. Viszont ugyan ennyire hibás az az anyám asszony katonája "férfi" is, aki inkább keres még egyet az asszony mellé, mint sem hogy megoldja a házasságát...

Undorító gerinctelen viselkedés!

Soha nem másznék bele más kapcsolatába, előbb váljanak, lássam a papírokat, addig semmi csók, no flört!!

Mindegy milyen stádiumban van a házasság, egy aljas roha.dék aki belepofátlankodik. Lehet lepontozni.

Sokan azzal vágnak fel, hogy ők nem tesznek semmi rosszat, hiszen ők nem házasok, nincsenek kapcsolatban, nem bántanak meg senkit. Ennél bénább szöveget még nem hallottam.

Kérdem én, ha a szomszéd nőnek ellopom a kristály vázáját, azzal nem teszek semmi rosszat? Még ha az a nyomorult váza az én szobámba jobban bele is illene, akkor sem illő ellopnom.

Én így tekintek egy kapcsolatra is. Tiszteletben tartom. Ha valamelyik fél hűtlenkedik, az az ő baja, ő nem tiszteli a párját annyira, hogy őszinte legyen hozzá. De én aztán ugyan nem fogok részt venni benne.

Ha egy házasság rossz, azt meg kell javítani. Ha minden erőfeszítés ellenére ez nem sikerült, akkor ki kell belőle lépni. Utána jöhet a másik, addig nem.

Úgyhogy igen, hibás a harmadik fél is. De aki ilyen hülye az meg is érdemli a sorsát.

16: A vázás példa azért nem jó, mert a váza nem tud tiltakozni az ellen, hogy elvidd... A szerető nem "lop" el semmit senkitől.

Én ifjú lánykaként több ajánlatot kaptam házas kollégáktól, ügyfelektől, pedig nem billegettem magam előttük és párom is volt. Amikor rákérdeztem a feleségre, akkor jött a süketelés, hogy de mi már nem vagyunk együtt így meg úgy... Hát persze!

Van aki beveszi. Persze butaság, de akkor is a megcsaló az, aki keresi a lehetőséget, ajánlatot tesz, miközben előadja, hogy otthon bajok vannak, már válnának, csak az asszonyt most nem hagyhatja ott mert megdöglött az aranyhala, nagyon kivan szegény...

"Szerintem a harmadik fél IS hibás. El nem tudom képzelni, hogy ne kérdezne rá, hogy mondjuk "nem zavarja a feleségedet/férjedet, hogy ma itt töltöd a délutánt?" és akkor a másik mondja, hogy "á, dehogy, azt mondtam túlórázok/átmegyek a haveromhoz""

Hehe.:) Szerinted ezt mondja egy házas fél annak, akinek ő a választottja?:)

Vagy nem beszél a családjáról és egyedülállónak adja ki magát, vagy azt mondja, hogy többszerelműek, és a házastársnak is szerelme van X éve, és ő szervezte meg neki, hogy eljöhessen randizni, és ők is hamarosan napi kapcsolatban lesznek egymással, már keresi az alkalmat, hogyan ismertesse össze őket.