Tulajdon jogtalan használata. Hogy lehet valaki ilyen értetlen?

Ha jól értem akkor az idős bácsika már nem tudja-akarja ellátni a dolgait. Egy telken van két ingatlan, nincs kerítés, semmi ami elválasztja a határokat? ha nincs, szabad az átjárás, akkor nagyon nem tud bajt csinálni- rendezett terület=lakják, kisebb a rizikó, hogy bemennek. Ha már van keríts, zár, akkor az birtokháborítás. Azért megütheti a bokáját.

A garázsnál ha még érték is van benne, akkor lopással is vádolhatják. Tulajdon ellen elkövetett bűncselekmény. Egy hé rendbe teszem, cserébe bepakolnám a pornógyülyteményem nem ártana. Jah és ha a bácsi neadja az ég elhalálozik, akkor az örökösé minden ami a bácsi földjén van, hiába ő ültette.

Elidegenítés amúgy létezik, ha leigazolható, hogy évtizedek óta ő tartja karban a területet, mert senki oda se megy, ki lett hirdetve, hogy akié menjen rendezze a jogállását, de senki se jelentkezik, akkor megnyerheti, de ez nem egyik napról a másikra működik.

1) a kerítés hiánya NEM jelent szabad átjárást. Nem ettől függ, hogy birtokháborítás vagy sem.

2) az elidegenítés egyik alapfeltétele, hogy az "elidegenítő" nincs tudatában, hogy kinek a tulajdonát használja

13:55 nem jogilag írtam a birtokháborítást, ha nincs keríts, jófejvagyok, és tovább tolom a fűnyírót, de önkényesen feltörni a zárat, megbontani a kerítést csak hogy a földet műveljem, gazt nyírjam....(nálunk is egy telek két ház, hamarosan csak mi lakunk majd itt, és biza hogy ne egyen fel a gaz minket, addig pl felmegyünk lenyírni a füvet, a virágokat rendbe tenni, ha addig a tulaj rendezi a határon a kerítést, kulcsot nem ad, akkor az ő baja, hogy burjánzik a kertje)

Az elidegenítésnél nem is tudom, de spec ismerek olyat aki ismerte a tulajt akitől átvette a földet-telket, és 20év után, amikor már az örökös is elhalálozott megszerezte a földet, földhivatal-önkormányzat procedúra után.