Most komolyan van ilyen hogy még akkor is a férjet tekintik a gyerek apjának ha nemzőképtelen, és az anyuka is beismeri hogy nem tőle van? Nagyon ledöbbentem!

miért ne simán :D nincs ebbe semmi olyan

Igen, a törvény így szól! Ha megnézed, Bocskor-Várkonyi párosnál is ez volt a gond sokáig, hogy Andi házasságban élt még (papíron) a volt férjével, és hiába mondták, hogy Bocsi az apa, a gyerek még jó sokáig az Andi férjének a nevét viselte.... mert a törvény az törvény....

Nem tudom honnan van a sztori, viszont ha a férj nevelte fel akkor valahol természetes hogy a gyerek az apjának tekinti... És az anyát minek lehet tekinteni ebben az esetben? Nem értem min döbbentél le pontosan

igen, ez a törvény.

Bizony, így van! Amíg házas a nő, addig a férj nevét kapja a gyerek, és még akkor is, ha ugyan elválnak, de ez bizonyos időn belül születik a gyerek. Arra meg nem alapoznak hogy a férfi nemzőképtelen, mert ilyen "nincs". Nekem is van egy olyan ismerősöm akit 20 évig nemzőképtelennek tartottak, aztán elvált az asszonytól, lett egy fiatal barátnője, és a csak azonnal terhes lett tőle. Még nagy cirkusz is volt belőle, mert nem hitte el hogy az övé a gyerek, és kért apasági vizsgálatot is, és ott is kiderült hogy igenis az övé. Fiatal csajnál azonnal "betalált" az anyag... Tehát ilyen nincs hogy nemzőképtelenségre hivatkozás.

Válás után 180 napig kapja a gyerek a volt férj nevét. (ez 9 hónap egyébként pont)

De ha házasság kötéskor a pár úgy rendelkezik, hogy nem az apa vezeték nevét kapják majd a születendő gyerekek, hanem az anyukáét, akkor "csak" az apa neve rovatba megy a férj neve, de a gyereket nem fogják az apa vezetéknevével anyakönyvezni. Jó ez nem nagy különbség, de legalább a neve sosem lesz a volt férjé.

A fészek elv miatt van így, hiába ismer be mindenki mindent. Majd később lehet rendezni az ügyet, de addgi a gyerek annak a nevére kerül, akivel egy háztartásban él.