Kérdésem, fiatalon szültem egy családos apától, nem akartam a házasságát tönkretenni, ezért nem pereltem be. Megbeszéltük havi x összeget ad, nem Így történt. Most be szeretném perelni, nem akarja az apasági vizsgálatot. Jogi úton hogyan perelhetem?

Már hogy évült volna el azért mert a gyerek 10 éves?

Most jut eszébe, mert eddig amíg a gyerek kisebb volt boldogult egyedül is. De ahogy nő a gyerek igenis nőnek a kiadások is, az igények is az iskola felől. És amint írja a kérdező, megbeszélték hogy ad havi x összeget, de ehhez nem tartotta magát.

Kérdező, szerintem jogi úzon behajthatod, a saját gyerekedre gondolj, ne a pasi családjára legyél tekintettel.Az legyen az ő gondja, hogy rendezi el. Gondolkodott volna akkor mikor családos emberként veled kezdett.

Egyébiránt pedig az is érdekes kérdés, hogy milyen jogalapon perelnéd be!

Ugyanis nem szerepel az anyakönyvi kivonaton, mint apa, tehát tartási kötelezettsége nincsen a gyerek felé...

Először az apaságot kellene bizonyítanod! Az apaság vélelmének megdöntése iránt pedig a perindításról lekéstél! Ugyanis 10 éve tudod ki az apja, mégsem cselekedtél! A törvény értelmében 1 éven belül indíthatsz pert! Illetve a gyerek a nagykorúsága elérése után 1 évig! A többi jogosult, ide értve a gyerek biológiai apját is, a születésről való tudomásszerzéstől számított 1 évig!

Kedves utolsó! Hülyeséget írsz, kevered az apaság elismerését az apaság vélelmének megtámadásával.

43. § (1)58 Az apaság vélelmét meg lehet támadni, ha az, akit a vélelem alapján apának kell tekinteni, a gyermek anyjával a fogamzás idejében nemileg nem érintkezett, vagy a körülmények szerint egyébként lehetetlen, hogy a gyermek tőle származik, illetőleg ha a származás reprodukciós eljárás következménye, és az anya férje, illetve élettársa az eljáráshoz nem járult hozzá.

(2) Ha az apaság vélelme teljes hatályú apai elismerésen alapul, a vélelmet azon az alapon is meg lehet támadni, hogy a nyilatkozatnak a törvényes feltételek hiányában nincs teljes hatálya.

(3) A megtámadásra jogosult

a) a gyermek,

b) az, akit a vélelem alapján a gyermek apjának kell tekinteni,

c) a gyermek halála után leszármazója, ilyennek hiányában az ügyész.

(4) Az anya volt férje akkor is jogosult a megtámadásra, ha a vélelem az, hogy az anya újabb házasságbeli férje az apa, de ennek a vélelemnek megdőlte esetén a volt férjet kellene apának tekinteni.

(5)59 Az apaság vélelmét a gyermek a nagykorúsága elérése után egy évig, a többi jogosult pedig a gyermek születéséről szerzett értesülése időpontjától számított egy év alatt támadhatja meg. Az a jogosult, aki a megtámadás alapjául szolgáló tényről a reá nézve megállapított határidő kezdete után értesült, az értesüléstől számított egy év alatt támadhatja meg az apaság vélelmét.

Ez az, amiről te írsz, de ez teljesen más, mint amit a kérdező kérdez.

A kérdezőre ez vonatkozik:

38. § (1)49 Ha a gyermek apja sem az anya házassági köteléke vagy utólagos házassága, sem teljes hatályú apai elismerés, sem pedig reprodukciós eljárás alapján nem állapítható meg, az apaságot bírósági úton lehet megállapítani. Ha a származás reprodukciós eljárás következménye, nincs helye az apaság bírósági úton történő megállapításának azzal a férfival szemben, aki az eljárás lefolytatásához ivarsejtet vagy embriót adományozott.

(2)50 A bíróság a gyermek apjának nyilvánítja azt a férfit, aki az anyával a fogamzási időben nemileg érintkezett, és az összes körülmény gondos mérlegelése alapján alaposan következtethető, hogy a gyermek ebből az érintkezésből származik.

(4) Az apaság bírósági megállapítását maga az apa, a gyermek, a gyermek halála után leszármazója kérheti.

Az apaság megállapítása még a gyerek halála esetén is kérhető, mint látjátok, úgyhogy aki ezt a 10 évet mondta, másolja be a jogszabályt, legyen kedves!

Menj be kérdező a bíróságra. Van mindegyiken panasznap. Ott elmondod, a történetet, és akkor sínen van a dolog.

Egyébiránt pedig: CSjt. 68.§ ' és 2 bekezdés!

Már írtam, hogy max. 6 hónapra visszamenőleg tudja érvényesíteni a követelését! Ha tudja egyáltalán...

Első körben be kell bizonyítanod, hogy ő az apa, ezt vagy elismeri, vagy a bíróság DNS teszt útján állapítja meg.

Ezt követően perelheted gyerektartásra, nem írtad, hol élsz, itt a fővárosban ez kb fél éves procedúra, annyira túl vannak terhelve a hivatalok, utána ha nem fizet, kérhetsz állami megelőlegezést, és azt is, hogy a fizetéséből tiltják le.

Azt sem írtad, hol van jelenleg, de ha külföldön nincs bejelentve, nem tehetsz semmit, illetve az EU országain kívül szinte lehetetlen az ilyesmiket bevasalni.

Illetve megint más téma, hogy mennyire etikus 10 év után egy család életét a múlt hülyeségeivel felbolygatni, talán még szét is zúzni a jelenlegi házasságát, csak mert neked pénz kell - bár ehhez semmi közöm.

Azt javaslom, próbálj meg vele beszélni, papírozzátok el egy közjegyző előtt, szépen havonta csendben utalja a pénzt, gyorsabb is, egyszerűbb is, olcsóbb is (1500 a közjegyzői illeték csupán), és ha a férfi úgy akarja, titokban lehet tartani.