A párom választás elé állított. Mit javasoltok?
Fú én csak a megmentős részre reagálnék.
Előre leszögezem, hogy szeretem az állatokat volt több macskám is.
De voltam már olyan helyzetben, hogy haldokló rossz állapotú macskát találtam. Az én megoldásom két esetben az állatorvos és az altató injekció lett. Egy állatnak semmi szüksége arra, hogy süketként és vakként éljen. (Teszem hozzá, hogy ha én mint ember süketülnék és vakulnék meg én se szeretnék tovább egy percet sem élni ) A harmadik esetben mivel semmi nem volt a közelben sem ezért egy nem túl barátságos csapás a fejére, aztán pedig eltemetés ott ahol volt pont.
És én akkor is állítom, hogy jobban jártak így mint ha egy életen át egy nyomorékként él.
Kérdező pedig a leírások alapján egyértelműen döntött már.
140:
Ezek mind nagyon szép és jó, de igen-igen költséges dolgok. Havi szinten akár a tízezres nagyságrendet is elérheti a macska miatti többletköltség. Mellesleg 140 Celsius fokos vizet te otthon elő tudsz állítani? Az szép:D Még az iparban használatos éles gőz is 130 Celsius fokos:D És ismétlem, az gőz, cseppfolyós 140 fokos víz előállításához baromi nagy nyomás alatt kell ám melegíteni azt a vizet:D Persze ha neked van otthon olyan készüléked amivel ez lehetséges, akkor nem szóltam semmit. De annak az energiaigényéről (tehát a villanyszámláról) már ne is beszéljünk. Megkockáztatom, hogy egy átlag lakás elektromos rendszere nem is bírná el azt az áramfelvételt.
Ja, és rengeteg odafigyelést is igényel, amit eleinte persze megcsinál majd a Kérdező, de aztán már "lazul" a dolog. Jönnek a veszekedések a párjával, akinek taknya-nyála egybefolyik a macsek miatt.
Másik az "időfaktor". Ha összeköltöznek a barátjával, akkor ne a macskamentesítéssel menjen már el az idő, hanem töltsék együtt, szeretetben:) Mert így megint csak a macska körül fog forogni az élet, ami valljuk be nem túl egészséges dolog.
Szóval több szempontból is az a javaslat kellene, hogy legyen a befutó, hogy adja oda az állatkát egy rokonnak/barátnak aki közelben van. Heti 3-4szer átszalad, megsimogatja, kész:)
142:
Ebben teljesen egyetértek veled. Barátnőmmel valahogy szóba kerültek kóbor állatok. Nekem az a véleményem, hogy ha már nem képes elvinni egy menhelyre, akkor inkább csapja agyon egy ásóval, minthogy kirakja mondjuk az addig szobában tartott kutyát az erdő közepén. Mert ott szinte borítékolható az éhhalála, de csak akkor ha előtte szomjan nem hal. Szerintem az egy hónapi kínszenvedéshez képest az egy pillanat fájdalom még mindig elfogadhatóbb. Főleg, ha mondjuk állatorvoshoz elviszi elaltatni.
Barátnőm meg teljesen ellentétes volt, hogy én ne döntsek az állat sorsáról, mert akár még meg is találhatja valaki, meg túl is élheti. Nem tudom, szerintem az a helyes, ha nem hagyunk szenvedni egy állatot.
"Egy példa: Azt írja néhány emberke: "Na persze, majd csóró pasi szedje a gyógyszert a nő miatt,meg a macskája miatt.Pffő milyen szemét dolog már"
Drágáim! A fogamzásgátlóval mi van, amit a nők szednek, mert a párjuk nem szeretne zoknit húzni?:):)
S a fogamzásgátlónak is van ám jó pár mellékhatása.
Szóval:
Olvastam jó pár nagyon klassz hozzászólást,akik értelmesen válaszoltak. Tényleg nagyon sok megoldás van már erre, nem kell elkeseredni, s választani. :):):)
"
10en éves korban szerinted melyiket éri meg jobban? heti 2200 ftért 12dbos óvszert venni vagy 3havonta 3500ftért gyógyszert? úgyérzem egyből tapasztalható hogy miért akarjuk a gyógyszert barátnőm 02.22edikén kezdi el szedni a gyógyszert. 10hónapig vettem a gumit jó drága pénzért most mondtam neki hogy ha nemis évekig de 1évig legalább szedjen már gyógyszert mert 3havonta 3500 ftért inkább fizetek ki mint 2hetente 2200at (1hónap az ugyebár 4400 + legyen egy 3as csomag is akkor az 5000 ft) ez ugye 1hónap 3hónap az 3*5000 15000 ft , a gyógyszer 3 hónapra 3500 ft akkor mégis miről beszélünk? hosszútávon persze károsít meg ha nem mész el orvoshoz hanem bnőd kiváltja te meg szeded mert asszed jó az úgy..
fél év 1év szedés után semmi baja nem lesz neki és anyagilag is kedvezőbb, ezért most egy ideig inkább gyógyszert fizetek és nem gumit. (nem azért döntöttem emellett mert csak én akartam, a guminak amúgyis van egy úgymond visszataszitó ereje számomra. illetve most akkor vegyek még sikositot is nem? hogy ha a gumin levő elfogyna mert álltalában 30-40perc egy kőr nálunk akkor most + sikositó + akkor már vegyek még vibrátort is nem hogy mégjobb legyen? vagy na mind1.. de ez picit felháboritó mintha annyira rossz lenne hogy sokkal kényelmesebben gumi nélkül is meg lehet oldani, nem azt mondom hogy mindig gumi nélkül de mittudom én 1 hétvégén belefér 2gumis meg 2 guminélküli és akkor az úgy egálban van és máris nem fogy el a 3ada a 12dbos óvszernek.
bocsi az offért .:)
Kedves előttem szóló.
Előreláthatólag pár év múlva forgalomba kerül a férfiaknak szánt fogamzásgátló tabletta. Akkor szedjed majd egészséggel!
147-es: persze, fél év, 1 év szedés közben/után sem lehet baja tőle... Mikor ébredsz fel az álomvilágodból????
2 éve a legjobb barátnőm tüdőembóliába halt meg, pedig kivizsgálták, és akkor a 2. levél gyógyszert kezdte el!!!
A Kérdező nagyon rendes, tiszta szívű ember lehet. Megmentett egy cicát, és a fogyatékosságai ellenére magához vette őt, akit a mai napig óv. A macska látszik, hogy hálás ennek az embernek, és tegyük hozzá, nem egy falusi, csavargó-kóborló macskáról van szó.
Akinek nincs ilyen kapcsolata egy cicával, persze hogy dobná ki... honnan tudhatnák, hogy milyen mély kapcsolat alakul ki ember és állat között. Mit érezhet a macska, ha a gazdi kirakja ezek után? A szívem szakadna bele.
Mindenkinek más a fontos, tényleg kár vitatkozni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!