Kezdőoldal » Családi kapcsolatok » Egyéb kérdések » Meddig égjek miatta? Tesóm...

Meddig égjek miatta? Tesóm fenn van az internet pöcegödrének nevezett oldalon.

Figyelt kérdés
2009. aug. 21. 12:56
1 2 3 4 5
 21/42 anonim ***** válasza:
73%
Ugyanolyan szánalmas emberek vannak a pöcegödör oldalon akik írják a kritikát másokról, mint itt azok akik állandóan pontoznak lefelé...lehet pontozni szánalmasak(akinek nem inge,ne vegye magára)
2009. aug. 21. 15:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/42 anonim ***** válasza:
76%

Ha az a terpesztos kiscsaj az,akkor nincs benne semmi szegyelnivalo. Mondjuk ha a tesom lenne,lehet nekem is egnek allna a hajam...Az internet szolgaltatoval kell beszeljel, hogy szedjek le. Ennyi..Bar mostmar ugyis mindegy szerintem

...

2009. aug. 21. 16:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/42 anonim ***** válasza:
90%
már miért ne lenne szégyellnivaló benne????? egyébként úgysem fogják leszedni! hiába írsz nekik...csak felteszik még a levelet is amit írsz.
2009. aug. 21. 16:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/42 anonim ***** válasza:
93%

Sajnos nem értek hozzá. De nem lehetetlen, hogy van valami sebezhető pontja a dolognak, amin elvérezhet a Napiszar.com.


* Te is írtad, hogy anyádat és Téged is piszkálnak emiatt, nemcsak testvéredet.


* Nem tudom, testvéred nem kiskorú-e. 14 éven alulli gyerek cselekvőképtelen, nem köthet szerződéseket, így a Napiszar.com szerintem nem hivatkozhat arra, hogy ő maga töltött fel képet magáról.


* Mégcsak abban sem vagyok egészen biztos, hogy egy 14-17 éves gyerek annyira felel a tetteiért, ahogy azt a Napiszar.com elképzeli.


* Abban sem vagyok biztos, hogy testvéred maga töltött fel képet magáról (nem pedig valaki más töltött fel róla a beleegyezése nélkül).


Szóval ilyesfajta részletekre gondoltam, amin ESETLEG elvérezhet a Napiszar.com. Szerintem ügyvéd tudna segíteni Édesanyádnak.


Ha az ügyvéd úgy látja, ebbe meg ebbe a részletbe tényleg bele lehet kötni, akkor küldhet egy ügyvédi felszólítást a Napiszar.com-nak, ha az jól meg van írva, akkor esetleg azonnal leszedik. Ha nem, akkor lassabb az ügy.


Úgy látom, a Napiszar.com-on sok kép van gyerekekről. Szerintem kiskorúaknak egyáltalán nincsen felelőssége, és a fiatalkorúak felelőssége is korlátozott. Szóval szerintem a kamaszképek esetében eléggé etikátlan az, amit a Napiszar.com csinál. Szerintem csak a magyar jogrendszer éretlensége miatt létezhet még egyáltalán ez az oldal, régen el kellett volna járni velük szemben a kamaszképek miatt.


Persze az, gondolom, nem vígasztal Titeket, hogy egyszer a jövőben talán majd megszűnik az oldal. Azt remélem, hogy a Te esetedben van egy olyan apró hézag, amibe most rögtön is bele lehet kötni, és akkor gyordabban is célhoz értek. Ezért lenne érdemes ügyvédet megkérdezni: hogy megmondja, van-e ilyen sebezhető pontja a Napiszar.com-nak a Ti esetetetkben, és ha van, akkor mi az.

2009. aug. 21. 17:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/42 anonim ***** válasza:
75%
Fiú vagy lány a tesód?Ő mit szól hozzá hogy fent van a képe?
2009. aug. 21. 17:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/42 anonim ***** válasza:
90%

Érdemes lehet ide is feltenni a kérdést:


http://www.gyakorikerdesek.hu/politika__torvenyek-jog


mert oda szerintem benéznek igazi jogászok is, azok többet tudnak segíteni.


Annál inkább tudnak segíteni, minél több részletet megadsz. Persze itt nem a fájdalmas/személyes részletekre gondoltam, azokat nem kell kiadnod. Hanem olyan dolgokra, amik JOGI szempotból lehetnek fontosak. Szóval ami alapján ESETLEG bele lehet kötni a Napiszar.com-ba.


Szóval ilyesmikre gondoltam, amit 17:13-ban írtam:


betöltotte-e Testvéred a 14. életévét,


ő maga tötötte-e fel a képet Magáról, vagy más tette-e ezt,


Édesanyádnak mennyire okoz kárt, hogy őt is megszégyenítik a faluban, stb.


Efféle a részletek esetleg döntü jelentőségűek lehetnek. Lehet, hogy egy efféle apró részleten múlik, hogy mégiscsak küldhettek a Napiszar.com-nak egy ügyvédi felszólítást egy ügyvédddel. Egy ügyvédi felszólítás nem is olyan drága és lassú, mint egy per, szóval szerencsés esetben gyorsan meglesztek.

2009. aug. 21. 18:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/42 anonim ***** válasza:
91%

% Whois server 1.99C


Rights restricted by copyright. Szerzõi jog fenntartva.

-Legal usage of this service requires that you agree to

abide by the rules and conditions set forth at

[link] Is Domain][trace][Reverse DNS Search]/domain/English/domainsearch/feltetelek.html

-A szolgaltatas csak a

[link] Is Domain][trace][Reverse DNS Search]/domain/domainsearch/feltetelek.html címen

elérhetõ feltételek elfogadása és betartása mellett

használható legálisan.


domain: napiszar.hu

org: Private person

org: org_name_hun: Gyõri Bálint

hun-id: 0991687741

admin-c: 2000560492

tech-c: 2000273498

zone-c: 2000273498

nameserver: ns1.ghost.hu[Who Is Domain][trace][Reverse DNS Search]

nameserver: ns2.ghost.hu[Who Is Domain][trace][Reverse DNS Search]

registered: 2007.11.14 00:18:12

changed: 2007.11.14 01:18:12

registrar: 1960917001


person: Gyõri Attila

address: Zrínyi 9

address: 2600 Vác

address: HU

phone: +36 30 949 2490

fax-no: +36 27 501 656

hun-id: 2000560492


person: Győri Attila

address: Zrinyi 9

address: 2600 Vác

address: HU

phone: +36 30 949 2490

fax-no: +36 27 501 656

e-mail: [Who Is Domain][trace][Reverse DNS Search]

hun-id: 2000273498


person: Győri Attila

address: Zrinyi 9

address: 2600 Vác

address: HU

phone: +36 30 949 2490

fax-no: +36 27 501 656

hun-id: 2000273498


org: org_name_eng: 23VNET Ltd.

org: org_name_hun: 23VNET Kft. (Registrar)

address: Victor Hugo u. 18-22.

address: 1132 Budapest

address: HU

phone: +36 1 4501222

fax-no: +36 1 4501223

hun-id: 1960917001

2009. aug. 21. 18:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/42 anonim ***** válasza:
91%

Igen, sajnálom tévedtem látom, hogy az a napiszar.hu (de így utólag utánanézve felettébb gyanús, hogy szinte reklámozzák).

A helyes:


OrgName: SHARKTECH INTERNET SERVICES

OrgID: SIS-175

Address: 140 N Easy St.

City: Missoula

StateProv: MT

PostalCode: 59802

Country: US


ReferralServer: rwhois://rwhois.sharktech.net[Who Is Domain]:4321


NetRange: 204.188.192.0[Who Is IP][trace][Reverse IP Search] - 204.188.255.255[Who Is IP][trace][Reverse IP Search]

CIDR: 204.188.192.0[Who Is IP][trace][Reverse IP Search]/18

OriginAS: AS46844

NetName: SHARKTECH-3

NetHandle: NET-204-188-192-0-1

Parent: NET-204-0-0-0-0

NetType: Direct Allocation

NameServer: RDNS1.SHARKTECH.NET[Who Is Domain]

NameServer: RDNS2.SHARKTECH.NET[Who Is Domain]

Comment:

RegDate: 2009-06-12

Updated: 2009-06-12


RAbuseHandle: ABUSE1080-ARIN

RAbuseName: ABUSE Department

RAbusePhone: +1-406-493-0597

RAbuseEmail: [Who Is Domain]


RNOCHandle: NOC2002-ARIN

RNOCName: Network Operations Center

RNOCPhone: +1-406-493-0597

RNOCEmail: [Who Is Domain]


RTechHandle: NOC2002-ARIN

RTechName: Network Operations Center

RTechPhone: +1-406-493-0597

RTechEmail: [Who Is Domain]


OrgAbuseHandle: ABUSE1080-ARIN

OrgAbuseName: ABUSE Department

OrgAbusePhone: +1-406-493-0597

OrgAbuseEmail: [Who Is Domain]


OrgNOCHandle: NOC2002-ARIN

OrgNOCName: Network Operations Center

OrgNOCPhone: +1-406-493-0597

OrgNOCEmail: [Who Is Domain]


OrgTechHandle: NOC2002-ARIN

OrgTechName: Network Operations Center

OrgTechPhone: +1-406-493-0597

OrgTechEmail: [Who Is Domain]


# ARIN WHOIS database, last updated 2009-08-20 20:00

# Enter ? for additional hints on searching ARIN's WHOIS database.



Found a referral to rwhois.sharktech.net[Who Is Domain]:4321.


%rwhois V-1.5:003eff:00 rwhois.sharktech.net[Who Is Domain] (by Network Solutions, Inc. V-1.5.9.6[Who Is IP][trace][Reverse IP Search])

network:Auth-Area:204.188.192.0[Who Is IP][trace][Reverse IP Search]/18

network:Class-Name:network

network:OrgName:SharkTECH Internet Services

network:OrgID;I:ABUSE-SHARKTECHNET

network:Address:2417 Eaton Street

network:City:Missoula

network:StateProv:MT

network:PostalCode:59801

network:Country:US

network:NetRange:204.188.192.0[Who Is IP][trace][Reverse IP Search] - 204.188.255.255[Who Is IP][trace][Reverse IP Search]

network:CIDR:204.188.192.0[Who Is IP][trace][Reverse IP Search]/18

network:NetName:ABUSE-SHARKTECHNET-204.188.192.0[Who Is IP][trace][Reverse IP Search]

network:OrgAbuseHandle:SharkTECH Internet Services

network:OrgAbuseName:ABUSE department

network:OrgAbusePhone:+1-312-846-7642

network:OrgAbuseEmail:[Who Is Domain]

network:OrgNOCHandle:NOC2002-ARIN

network:OrgNOCName:Network Operations Center

network:OrgNOCPhone:+1-312-846-7642

network:OrgNOCEmail:[Who Is Domain]

network:OrgTechHandle:TMT-ARIN

network:OrgTechName:Tim Timrawi

network:OrgTechPhone:+1-312-846-7642

network:OrgTechEmail:[Who Is Domain]

network:RegDate:20090613

network:Updated:20090613


%ok


Nos mivel a honlap Amerikában "székel", ezért kitörölhetitek a seggetek a magyar jogászokkal, lásd kuruc.info.

2009. aug. 21. 18:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/42 anonim ***** válasza:
88%

"napiszar.com [204.188.229.34] pingelése 32 bájt méretu adatokkal:


Válasz 204.188.229.34: A célport nem érheto el.

Válasz 204.188.229.34: A célport nem érheto el."

2009. aug. 21. 18:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/42 anonim ***** válasza:
88%
Lehet a kérdés is azért lett feltéve hogy az oldalt reklàmozza??????????Gyanus...
2009. aug. 21. 18:38
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!