Gyerektartást kértem 4 év után először, de elfajult a helyzet, ti mennétek bíróságra?

Nehéz helyzet, mert a gyermekednek enni kell, a gyermeked pedig az apját követeli.

Másrészt azért: a gyerektartás fizetése a volt férjednek kötelessége, míg a láthatás pedig joga.

A kettőnek nincs köze egymáshoz, és szerintem ne engedd, hogy ő a kettőt össze-párosítsa.

Fizetnie kell, ha "lemond" a láthatási jogáról, ezt bizony a gyermekednek is sajnos tudomásul kell vennie.

Ebben a helyzetben pedig az a legtisztább, ha a bíróság megítéli a gyerektartást. Itt nem arról van szó, hogy nincs miből adnia, hanem arról, hogy az a típus, akit, ha nem noszogatnak, akkor hajlamos elfelejteni a kötelességeit. Az, hogy esetleg a másik két gyerek után lecsökkentik a gyerektartást, ne érdekeljen, mert az apukát nem arra kötelezik, hogy csak és kizárólag ezt az összeget utalhatja, hanem, ennyi amit kell és ezen felül még adhat amennyit gondol/tud (mint írtad eddig is így volt). Neked a fiatok érdekét kell nézned és a másik anyuka is ezt teszi a gyerekeivel, valószínűleg ezért rámenős és nem hagy békét a volt párodnak.

Ha pedig ezért nem látogatja a gyereket, akkor az nem a gyerektartás összege miatt van, hanem azért, mert sz*r alak, ugyanis a másik asszony gyerekeit látogatja és támogatja annak ellenére is, hogy az folyamatosan a pénzért cseszteti.

Jobban járnál, ha megítélné a bíróság.

Ha annyira olyan a helyzet, akkor is mondhatod majd, hogy oké, ebben a hónapban ne add oda (pl. tényleg egy INDOKOLT eset: ballagás, stb, nem pedig mindig!!), de legalább jogilag tiszta a helyzet, és adott esetben kikényszeríthető. (=végrehajtható)

A gyereknek is jobb lesz a jövőre nézve, neked is, és még a volt férjednek is! Ugyanis így nincs vita.

Mindenképpen fordulj a birósághoz, mert amig nincs paporid arról, hogy mennyit kell fizetnie, nem tudod töle követelni, és idövel egyszerüen megint el fogja felejteni, te meg a gyerekkel ott állsz egyedül, pénz nélkül.

A biróságon NEM kell veszekedésnek lenni, egyszerüen megállapitják, hogy jár töle a pénz, megállapitják, hogy mennyi és ettöl kezdve minden le van rendeszve.

Ha emiatt az apa megsértödik, az magánügye - elvégre az ö gyereke is, neki is van felelösége, ha meg nem látogatja a gyereket, akkor azzal ö többet veszit.

A gyermektartás így is, úgy is megítélhető és a későbbiekben végrehajtható.

Én azt mondom, hogy ne menjen bírósághoz.

Ha az apuka minimálbéres, a jövedelme 60.600 Ft, akkor az alábbiak szerint alakul a gyerektartás kérdése: 30.300 Ft a tiltható, ez megy 3 gyermek felé. Ebből már látható, hogy a megállapodott 10.000 Ft-nál többet bíróság sem ítélne meg. Ezzel együtt apuka van jobb helyzetben, hogyha nincs letiltva a jövedelme. Vagyis segítheti a jövőbeli helyzet jobb irányú változását is.

Amit én tennék: megbeszélném a fiam apjával, hogy minden hónap x. napjáig fizeti a 10.000 Ft-ot. Te egyszer küldesz neki egy sms-t, ha nem jött meg az x+5. napig, majd az x+10. napon elindítod a bírósági eljárást minden további értesítés mellőzésével.

Így nem kell könyörögnöd, meghagyod neki a lehetőség arra, hogy ne legyen bírósági ügy, így szerintem a lehető legtisztességesebb vagy vele szemben.

Sőt, én annyi engedményt is tennék, hogy ha valami gond van a fizetéssel, pl. az elmondottak, akkor a fizetési határidő előtt ha ezt megbeszélitek, és valóban tolerálható (max. évi 1-2 alkalommal), akkor fizethet összevont hónapot.

Így végképp nyugodt lenne a lelkiismeretem :)

ma 07:48-os: a gyerektartás MEGITÉLÉSE nem jelenti azt, hogy azt LETILTJÁK a fizetéséböl.

Viszont papir nélkül a kérdezö sehol sem tudja évényesiteni a gyerek jogát, ha az apa nem fizet, akkor ELÖSZÖR el kell inditania a pert, és csak utána valamikor kap elöször pénzt - addig meg a gyereket sem tudja rendesen ellátni.

Hogyhogy te tartottad el évekig? Akkor a te fizetésedből vett a gyerekeinek 60ért foci cipőt vagy mi?

Már az elején kellett volna ezt,nem most.

Ha nem akarsz harcolni,akkor ítéltess meg fix összeget. Lemond a láthatásról hát lemond. Ezt neked kell tudnod, mi nem ismerünk titeket,ki milyen sértődős...