Elméleti szinten, szerintetek a saját lakás hitelből vagy albérlet biztonságosabb?

Én egy albérletet minden körülmények között biztonságosabbnak mondanék. Igen, bele lehet ragadni, éppúgy, mint hitelbe is, amiből aztán csak úgy tudsz kilépni, hogy eladod a lakást, ha van vevő, annyiért, amennyiért hajlandó azt valaki megvenni, tehát még nagyon rosszul is járhatsz. A hitelbe beleragadni sokkal nagyobb gáz, hiszen ha ki is raknak a kéróból, a tartozás a nyakadon marad, megspékelve a büntetőkamatokkal, amit talán soha az életben nem fogsz tudni visszafizetni.

Élethelyzettől függ. Karrierjük elején álló fiataloknak, kevés pénzzel a bérlakás kevésbé kockázatos (a hitelezésben, munkahelyben, családban, lakókörnyezetben beálló változások kockázatától mentesít, számolni kell viszont a bérbeadó esetlegesen inkorrekt üzleti magatartásával, ami Magyarországon nem ritka). Nyugdíj előtt állókat viszont a saját ingatlan függetleníti a lakhatási költségek inflálódásától, tehát nekik az a biztonságosabb. Hogy ténylegesen melyik a jobb üzlet, az csak utólag derül ki. 1999-2005 között a vásárlás volt a nyerő, azóta viszont szinte csak bukni lehetett a saját ingatlannal.

Saját lakás. Ha az albérlőnek nem fizetsz időben, akár 1 hónapon belül kiteheti a szűrödet. Ha a saját lakásodra nem fizeted a hitelt, a bank vár akár éveket is, ha néha csepegtetsz egy kis pénzt. Onnét tudom hogy bankban dolgozom és hitelekkel is foglalkozom. Nekem is van lakáshitelem. Ha csak a biztonságról van szó akkor mindenképpen jobb a saját lakás.

A mai viszonyok közt a lakáshitel egyenlő az öngyilkossággal. Szerintem.