Perelhetünk? Vagy mit tegyünk?
Apósom 12 éve halt meg.Amikor meghalt a férjem mindent elintézett amit kellett.Jelezte a nyugdíjfolyósító felé az apja halálát,(levélben) Az Otp-ben meg személyesen jelezte,leadva a bankkártyáját.
4-5 hónappal később kaptunk a nyugdíjfolyósítől levelet amiben majdnem 200 ezret követeltek azzal a címen hogy após halála után még legalább 2-3 hónapig utalták a nyugdíjat.Mi vissza írtuk,hogy a férjem sosem fért hozzá az apja számlájához,és após halála után a banknál van a kártya..Tőlük érdeklődjenek.De tovább követelőztek.Majd 3-4 éven keresztül,követelőztek különböző összegekkel,hogy mint örökös fizessünk.A férjem minden egyes levélre reagált.Minden egyes levélben leírtuk,hogy nem férhetünk hozzá soha a számlájához,és minden egyes alkalommal elküldtük a közjegyzői végzés másolatát amiben nem követelnek semmit,és így nincs is semmi tartozás(bár nem is örököltünk semmit)
fenyegettek minket végrehajtóval,bírósággal,még nagyobb összegekkel.A végén bíróságra került az ügyünk ahol elvesztették a pert.Végre fellélegezhettünk.
Az élet ment tovább.A férjem mivel tanult kapott árvaellátási támogatást,amivel túl fizették,így a többletet vissza kellett fizetni a nyugdíjfolyósítónak..Részletben fizetjük.A napokban kérte a férjem,hogy legyenek kedvesek megmondani,hogy mennyivel tartozik még,mert szerintünk már rég rendezte..Az ott dolgozó hölgy telefonban annyit mondott,hogy levélben elküldik,hogy mennyi van még hátra(hogy miért nem lehetett telefonban megmondani,máig rejtély számomra) de meglepetésünkre azt mondta,hogy a másikat már lerendeztük..A férjem rákérdezett,hogy milyen másikat?? Hát az édesapja tartozását..
Most nem tudjuk,hogy dühöngjünk vagy mit tegyünk..Az apósom ügyét a bíróság lezárta,és elvesztették a pert.Ilyenkor van joguk levonni az összeget??
Érdemes perre vinni??
válasza:
válasza: válasza:Fordulj ügyvédhez, mert így elég kuszán hangzik az egész, de nem tűnik jogosnak az összeg levonása. Önhatalmúlag nincs olyan, hogy csak úgy másra számolják el a pénzt, mint amire fizettétek.
Persze meg kell vizsgálni azt a bírósági ítéletet, meg az egész ügyet, hogy pontosat lehessen mondani: erre kell az ügyvéd.
válasza:Köszönöm a válaszokat.A bírósági ügyet nem kell megvizsgálni.Évekkel ezelőtt bepereltek minket,és a pert elvesztették.Erről kaptunk írásos levelet is(megvan a levél) amiben le van írva,hogy miért utasították el a kérelmüket,és valamilyen paragrafusra hivatkozva,nincs helye a követelőzésüknek.
Most várjuk a számlaértesítő levelet amit a férjem kért tőlük.Amit postán küldenek el..
Pont arról beszélgettünk,hogy ilyet nem csinálhatnak,hiszen a bíróságon ott van az összes papír ami akkor íródott. Ha levonták a pénzt,akkor nem csak minket hanem a bíróságot is becsapták..(gondolom én,hogy így van)
Ügyvédhez nem akarunk menni,mert nincs felesleges 50 ezer forintunk..
válasza: válasza: válasza:Pont azért mondom, hogy meg kell vizsgálni a bírósági ítéletet, mert benne van az indoklás. Annak pont az a lényege, hogy egy hozzáértő jogász eldöntse, hogy az adott problémához releváns-e, és, ha igen, felhasználja hozzá. :)
A "valami paragrafus", amire hivatkozik, az nagyon fontos, hogy pontosan micsoda.
Tényleg csak ügyvédet tudok tanácsolni, mert nagyon sok elrontott ügyet láttam már, amit az ügyfél, azon a címen, hogy nincs pénze ügyvédre, elkezdett valahogy, aztán a végén csak eljött, de addigra már ötször annyi munka volt vele (nyilván annyival drágább is volt...).
De persze ti tudjátok.
Az első perben sem volt ügyvédünk,sőt utólag tudtuk meg,hogy volt per.Ugyanis a nyugdíjfolyósító nem értesített minket a per idejéről.Egyik nap csak kaptunk a bíróságtól egy levelet amiben leírták a per ütemét,és azt,amit már korábban leírtam.Akkor a férjem el is ment a bíróságra,és kikérte a bírósági per anyagot.Minden le volt feketén-fehéren írva.Az alpereshez (ez lett volna a férjem) az volt írva,hogy "nem jelent meg"
Akkor a bíróságon belül egy jogásszal beszéltünk aki elmondta,hogy a férjem beperelhetné a felperest,mert nem értesítették időben,de mivel mi nyertük meg a pert,így azt tanácsolta,hogy hagyjuk annyiban..(sok változás nem lett volna,csak annyi,hogy bocsánatot kellett volna kérniük a téves,vagy hiányos információ miatt) Igaz később kaptunk levelet,hogy melyik nap lesz a per,de akkor már 2-3 hete lezajlott..(hivatkozhatnak a postára is)
Ezek szerint ügyvédre lesz szükségünk..Azt megtudjátok mondani,hogy mennyibe kerül manapság egy ügyvéd??
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!