Miért ne lenne értékesebb az az ember, aki tanult ÉS gazdag?

Kérdésre kérdés:

Miért lenne értékesebb, mint egy "tanulatlan" szakmunkás?

Akkor most én is felteszem neked a kérdést: Te tényleg azt hiszed, hogy ATTÓL, hogy tanult és gazdag vagy, még értékesebb is vagy? A hangsúly az ATTÓL-on van.

Vannak értékes emberek a tanultak és a gazdagok között éppúgy, mint a tanulatlanok és a szegények között. Az könnyen elképzelhető, hogy valaki a tudását és a vagyonát jó ügyek szolgálatába állítja, így olyan értéket tud előteremteni, amire egy kevésbé iskolázott vagy vagyonos ember nem képes. De pusztán a diploma és a pénz senkit sem tesz értékessé, sem annak a hiánya értéktelenné!

Senki nem állította hogy a kukások (úgy en block) értékesebbek lennének, mint az orvosok (szintén nagy általánosságban). Ez így nem igaz, ahogy a fordítottja sem. Az ember belső értékeit kell nézni.

Talán én vagyok a naiv, de olyan furcsa, hogy egyeseknek ez mennyire nem egyértelmű. :(

Az ember egy állat, egy ösztönlény. De ha ügyesen magára tudja kenni a civilizációs mázat, hogy az alól sehol ne kandikáljon ki az undorító "teste", akkor elhiszi magáról és elhiteti másokkal is, hogy ő egy értékes ember. Egy entellektüel esetenként. Minden hazugság. A természet megverte az embert a gondolkodás képességével.

Mellesleg pszichológiai kísérletek már bebizonyították, hogy nem kell túl sok időt eltöltenie kritikus körülmények között és a civilizáció úgy olvad le róla, mint a csokifagyi a konvektorról. Ez a valóság.

Most erre azt tudnám mondani, hogy nem szégyen tanulatlannak lenni, de nem is dicsőség. Nem lehet mindenki gazdag, tanult, értelmes, kellemes megjelenésű és intelligens egyben. Attól, hogy tanult és gazdag, még nem biztos, hogy bármivel és hozzájárul az emberi társadalomhoz. Az is becsülendő, ha valaki kevésbé művelt, de tisztességesen dolgozik, másokkal szemben segítőkész, szerintem ezek határozzák meg egy ember értékét, nem a diplomáján a pecsét, vagy a számlaegyenlege.

És azt sem fogalmaztad meg a kérdésedben, hogy kihez kell viszonyítanunk.

Aki tanult és gazdag, annak lehet, hogy több tudása és pénze van, de mindez az emberi értékeiről SEMMIT nem mond el. Annyi látszik, hogy van egyfajta intelligenciája, kitartása (ha tisztességgel elvégzett pár iskolát, és nem a pénzének, befolyásának köszönhetően rugdosták át) + szerencsés családba született (ha örökölte a gazdagságát), vagy talpraesett és maga termelte ki a pénzt.

De attól még az érzelmi intelligenciája lehet nulla, miként az empátiája, másokra hangolódása, őszintesége, nyitottsága is. Jó példa erre az a kérdező, aki ma az általad idézett választ kapta!

Nem feltétlen értékesebb, mert:

-emberileg attól lehet, hogy egy tróger

-nem mindegy, mit és hogy tanult (nem egy embert ismerek, aki azért tudta befejezni a tanulményait, mert lefizetett mkit...)

-és az sem mindegy, hogy miért gazdag... ha örökölt, attól baromira nem lesz értékesebb... ha maga dolgozott meg a pénzért, akkor persze

-az sem mindegy, kihez viszonyítunk... annál nem feltétlen értékesebb, aki mondjuk azért nem tudott elmenni tanulni, mert fent kellett tartania a családját vagy ápolnia kellett a beteg szüleit.