Dédi tatám meghalt és az összes vagyonát idegen emberekre íratta. Meg lehet támadni a végrendeletet?

Ha végrendeletet írt, a köteles rész akkor is jár nektek. (az eredeti örökség fele). De a végrendeletet is meg lehet támadni.

Még akkor sem veszett fejsze nyele a dolog, ha nem végrendeletileg, hanem ajándékozással, vagy eltartási szerződéssel szerezte meg az ápolónő a vagyonát. Nálunk is volt rá eset a faluban pár éve, hogy a néninek már nem élt már az egyetlen lánya, csak az unokája (és a dédunokái) Az egyik falubeli nagyon kedvesen "vállalta" a gondoskodást róla. Rábeszélte a nénit, hogy kössön velük eltartási szerződést, de az unokájának ne mondja, mert az csak ki akarja használni. Így aztán a néni haláláig titokban maradt az eltartási szerződés. Csakhogy az unoka nem hagyta annyiban a dolgot, megtámadta az eltartási szerződést, és ha nem is az egész örökséget, de több mint a felét elperelte a "jószívű gondoskodóktól"

Aki meg köpköd most téged, majd saját bőrén megtapasztalja, hogy milyen is tud lenni egy idős ember. A nagymamám volt úgy, hogy be sem engedte a gyerekeimet a lakásába amikor mentek hozzá, a faluban meg azt terjesztette, hogy felé sem néznek a dédunokái (minden nap elment hozzá valamelyikük) Mindig anyukám vagy én vásároltunk be neki, de volt úgy, hogy elment a boltba, ahol a boltos minden sz@rt rásózott (olyan dolgokat, amiket azután kidobott, meg lejárt szavatosságú termékeket). Előfordult, hogy elmentünk hozzá reggel, fél óra múlva másikunk benézett hozzá: lakása tárva-nyitva, ő sehol, össze-vissza kerestük, mire megtaláltuk pár utcával arrébb egy másik néninél. Aki a legjobban elhordott minket mindennek, hogy mennyire nem törődünk nagymamámmal, szegénynek nem vásárolunk be, nem törődünk vele; pár év után magához kellett hogy vegye az anyját. Akkor aztán megtudta ő is, hogy nem minden úgy van ahogy látszik: az anyja folyton elszökött tőle, azt mondta mindenkinek, hogy nem kap enni, éheztetik, bezárják, elveszik a pénzét.

Ne hagyjátok annyiban, fogadjatok egy ügyvédet.

"Köszönöm az eddigi válaszokat! Nagyon könnyen ítélkeznek mások felett az emberek,úgy veszem észre,pedig senki nem tud semmit..."

Magad írod, hogy alig hívtátok, nem látogattátok, fogalmatok sem volt az állapotáról. nem szívleltétek, ő sem titeket. Mégis mire fel kértek az örökségből? Csak mert jár alanyi jogon? Az ápolónő, még ha az érdek is vezérelte, legalább tett azért, hogy ne magára hagyatottan haljon meg. Ha ti a közelben lettetek volna és törődtetek volna vele, nem történik meg. A tatáé volt a pénz, joga van annak adni, akit méltónak talál.

Imádom az ilyen rokonokat,akik mint a keselyűk rögtön megjelennek ha valaki meghal és követelik a jussukat.

Pontozz le,de gusztustalan a te fajtád. Azért iratta az ápolónőre,mert ő az unokáival ellentétben nem fosott a fejére,annyit nem nagyon bezsélhetettek még telefonon sem,ha azt sem tudtátok,hogy beteg volt.Azt se tudtátok,hogy meghalt,akkor gondolom a család többi tagjával is baromi jóba lehettek,ha szándékosan akartak kihagyni a temetésből..

az az igazság,hogy szerintem ez baromira egy töredéke a sztorinak,most úgy állitoad be,mintha ti annyira szeretteték volna és gondoskodni akartatok a papiról,de a gonosz vénember nem engedte:S valami okuk csak volt rá,ha a fiai felháborodnak ha meglátnak titeket!!

Kifordul a belem,a mi családunk is tele van ilyen vérszívó tetvekkel

17:32-es"ke" vagyok

Látod, ezzel kellett volna kezdened. Megspóroltál volna 3 3 oldalt és egy csomó nem kívánatos szavat.

Ha tényleg így van és a papa volt a "gonosz" akkor ügyvéd. De ne számíts rá, hogy hamar megoldás lesz. Ráadásul nem olcsó a dolog. De ha ilyen fontos nektek a pénz akkor hajrá. Ha nem szorultok rá, akkor meg hagyd a francba. Nekem a büszkeségem nem engedné, hogy ezek után részt kapjak (és még mielőtt valaki leoltana, ha éheznék sem)