Anyáék elváltak és anyának van egy ún. pasija, aki nem is a pasija, de olyan mintha az lenne, szerintetek ha nekem nem tetszik a pasi mármint belsőre gondolok, akkor van beleszólásom a dologba? Mivel sokszor jár ide, sokszor kell a képét néznem.

Nem lehetsz valami érett, ha pffff-t használsz. Amúgy nem mindenki költözik el 18 évesen, te észlény.

Ez a "gyerek" már nem olyan kicsi.Sokan féltékenységből marják el az anyuka új társát,hogy megint csak kettesben legyenek.Csakhogy a "gyerek" egyszer kirepül,mert a saját életét akarja élni.Akkor az anyuka egyedül marad és az eltelt jó pár év,csak megnehezíti,hogy újra párra leljen.Nehéz úgy megítélni a helyzetet,hogy csak a "gyereket" hallottuk,a másik két embert nem.Mindenesetre óvatos lennék azzal a kijelentéssel,hogy neki mindent szabad,mert ő is ott él.

Nem lehet mindent, de az anyjának sem lehet mindent, csak azért, mert viszket a nunija..

Szerintem a legbosszantóbb dolog az, hogy elvileg családi kapcsolatok témakörben vagyunk és bármilyen kérdésnél kiutálják a gyereket és bevédik a szülőt. Az ajándékok,amiket a gyerek a szülőtől kapott, az a szülőé,mert ő fizette, dolgozzon, ha szórakozni akar, ő tart el, azt csinálod, amit mond és egyebek. Itt javarészt felnőtt családos emberek vannak. Hogy a francba gondolkodhat így egy szülő????? Ha pedig valaki nem hisz a kérdezőnek miért válaszol? Vagy miért támad kérdezés helyett? Az ő verzióját mondta el, ha nem ezt kezeljük tényként, akkor kb. felesleg válaszolni, mert a többit csak odaképzelitek.

Persze,hogy nem.De az esélyt megadhatja,hogy ő is boldog legyen,hisz mindenkinek viszketne,ha arra lenne ítélve,hogy egyedül éljen ezentúl.A "gyerek" hisztije miatt nem szabad elutasítani az esélyt egy tartós kapcsolatra.Ahogy a "gyereknek" sem kell feláldoznia a kapcsolatát,ha az a másiknak nem tetszik.Létezik még tolerancia és empátia,csak a féltékenység és a birtoklási vágy ezt elnyomja.

Hagyd már abba a "gyerek"-ezést, 17 évesen még korántsem felnőtt, hanem GYEREK.