Gyerektartás módosítást kérvényez a párom, az exnek nem tetszik és azt akarja h amit a párom nem ad oda pénzt azt én fizessem. Jogosan?

na várjunk csak ! a volt feleségénél két kiskorú gyermeke van a párodnak ?nálatok meg született egy közös ?

akkor a gyerektartás így oszlik.Fizetés 50% /3 gyerek az gyerekenként :16.6%szóval a volt feleségnek 33.2%jár!!!!!

A férjem ügyvéd, biztonság kedvéért megkérdeztem. Miután kiröhögte magát, mondta, hogy a kedves kolléga pénzért még azt is megírná, hogy a gyereknek három feje lett, de annak is pont annyi lenne a valóságalapja.

A családjogi törvény a mérvadó, az ügyvéd meg vagy hülye, vagy pénzért bármit.

Ti fogjátok nyerni a pert, a bíróság nem blöffökkel, hanem jogszabályokkal operál.

1. Az ex meg az ügyvéd erölködhetnek, hogy fizessetek többet, elérni nem fogják, hogy megitéljek nekik.

2. A gyereket CSAK a szülö köteles eltartani, a szülö élettársa nem.

3. A tartásra kötelezett szülö gyerekenként a SAJÁT fizetése max. 20 %-át kell hogy fizesse egyerekenként, de összesen legfeljebb 50 %-ot az ÖSSZES gyerekre. (Itt van 3 gyerek, akikre max. 50%-ot fizet az apa, ennek két harmada, azaz 33 % jár az exnél lévökre.)

4. Te ne idegeskedj, az egész csak blöff az ex részéröl, mert ö jobban járna, ha visszalépnétek.

5. Ragaszkodjatok ahhoz, hogy a biróság állapitsa meg a törvényes gyerektartást, és feltétlen átutalva fizessétek.

Jogászként nagyon jót nevettem.

Már többen is írták neked a helyes választ, csak megerősíteni tudom őket. Nem szabad bedőlni ennek a halandzsahalmaznak, mert messziről jött ember azt mond, amit akar. Amit az ex mond, annak meg SEMMILYEN jogszabályi alátámasztása nem létezik.

A gyermek tartásának megállapításakor kizárólag az apa fizetését veszik figyelembe, ha a vele élő nőt NEM, még ha milliókat keres is havonta. Ugyanis mindegy, kivel él az apa, az élettárs nem kötelezhető tartásra (érdekes is lenne). És az összeg megállapításánál nem a háztartás jövedelmét veszik alapul, csak a párodét.