Képes lennél rá? ( A gyereked élete szemben sok más ember életével).
Voltam hétfőn a Kontrasztkiállításon, nem tudom, hogy ismeretik-e. Mindegy, nem ez a lényeg.
Ezen a kiállításon volt egy szoba ( a legutolsó), ahol vetítettek egy kis filmet egy férfiről meg a fiáról. A történet a következő:
Volt egy hídmester, és annak volt egy fia. Nagyon szerették egymást, sok időt töltöttek el. Egyszer történt, hogy a gyerek a sínek között játszott. ( egy folyó vagy valami ilyesmi felett vezetett át, alattuk a mélység volt). A hídmesternek az volt a feladata, hogy amikor jön a vonat, a hidat engedje le, hogy át tudjanak menni rajta. A fiú a síneknél játszott egy nap, és sajnos belesett egy "árokba". Gondolom itt voltak a fogaskerekek (?), amik működésbe hozták ezt az egészet. Arra már nem volt idő, hogy a gyereket kicibálja onnan, a vonatot már nem lehetett megállítani. Ha leengedi a kart, a vonaton ülők nem zuhannak le, és életben maradnak. De ha nem ereszti le a hidat, akkor ugyan életben marad a fia, de rengeteg ember meghal.
Én őszintén nem tudok dönteni. Melyik a helyes ? Ti hogy döntenétek ?
válasza:
válasza:Ez egy etikai teszt "játék".
Úgy kezdődik, hogy van két sín. Az egyik sínen egy ember dolgozik a másikon öt. Jön a vonat, valamelyik irányba mennie kell, merre állítod a váltót (itt általában az egy ember hal meg) és utána jön ugyanez a gyerekeddel (itt már sokkal jobban megviseli az alanyt a választás és igen inkább a gyereket mentik meg a sok idegennel szemben).
Többség haszna az egy ellen, kivéve ha a gyereked mert ott beleszól az evolúciós ösztön és természetesen a szeretet is.
A kérdésre válaszolva, akármennyi embert feláldoznék, ha megmenthetem a gyerekem.
válasza:Ha jól tudom ez a kisvideó az:
http://www.youtube.com/watch?v=tdAc6t_9-_0&playnext=1&list=P..
válasza: válasza: válasza:nincs még gyermekem, de mindenképpen szeretnék.
így, hogy most is át tudjam élni a döntést, odaképzelem édesanyámat a kisfiú helyére.
nos, ha azt választom, h megmentem azt, akit mindennél jobban szeretek, de emiatt örök életemre börtönbe csuknak egy halom ember haláláért, akkor 2 okból sem döntöttem jól: nélkülem kell élnie annak, akit megmentek, és meghal miattam egy csomó ember.
de ha azt választom, hogy feláldozom, akit szeretek, akkor ő meghal, én pedig rövid távon az elmeosztályon kötök ki, mert ezt szerintem egyetlen épeszű ember sem tudja feldolgozni, hogy megöli azt, akit szeret. és még az is lehet, h ezért is börtönbe csuknak, hiszen mind1, h kit, de embert öltem. még ha azért is, h megmentsek 100at.
szóval ha a való életben ilyen helyzetbe kerülnék, akkor még abban a percben követném a halálba azt, akit mások életéért öltem meg.
:(((
egyébként első hirtelen gondolatom az volt, h a gyerek, csak a gyerek a fontos. viszont minden tettünknek következménye van.
válasza: válasza:Hát nagyon nem tudnék választani. Az emberi telhetetlenség és önzőség azt sugallja nekem, hogy a gyerekem.
De ha túllépünk az önzőségen, és belegondoljunk magukat a másik fél szemébe, hogyha a gyerekünk ülne a vonaton és a hídmester a sajátját választaná. Vajon megértenénk őt? Vajon elfogadnánk, azt a tényt, hogy ő a gyermekét választotta, ezzel elvéve tőlünk az egy
szem kincsünket?
Nagyon nehéz kérdés.
válasza:Ha való életbe megtörténne ez, amit az előbb irtam, akkor vajon mennyire gyűlölnénk a hídmestert?
Hisz mi ugyanígy csináltuk volna, hogy a saját gyermekünket mentettük volna, és a hídmester is azt csinálta.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!