Hogyan tudnam en iranyitani a kapcsolatot? Mert tudom, hogy o iranyit.

NEM szabad hisztizni...azt baromira utálják a férfiak.

Este beszélgettünk pont a férjemmel a témáról...másról jött elő.

Egy kapcsolat akkor jó, ha az egyik fél a domináns, a másik a behódoló. De csak bizonyos mértékig. A domináns félnek viszont nem szabad arrogánsnak lennie, inkább részben a háttérből irányítson, hogy a másiknak is jusson a "dicsőségből".

Mert milyen az, ha mindkettő muja...kérem mi lesz belőlük? Mindenhol mindenki átveri őket stb

Mert milyen az, ha mindkettő domináns...hatalmi harc (valaki már írta), ölik egymást, veszekszenek, szétmennek, összejönnek stb kikészítik egymást.

Nem! Az a jó, ha van irányító és befogadó. De nem megalázáson alapuló. Valóban a taktika és a hízelgés (egyesek szerint képmutatás) nagyon nagyon sokat számít.

Ahogy írták...ne azt mond, hogy "Holnap vedd fel a lila pólót", hanem azt, hogy "Jaj múltkor annyira szexi voltál abban a lila pólóban" hozzá szép szempillarezegtetés és csábos mosoly és megnyomni az annyira szócskát. :)

Ezt bármire rá lehet húzni. Fordítsd ki a szavakat, hogy elérd amit akarsz. Mert el lehet, ha a párod hajlandó kompromisszumra.

Mondjuk nálunk én vagyok a domináns, de igyekszem mindig kidomborítani a férjem erejét és felsőbbrendűségét :) Tudom, hogy tudja, néha megjegyzést tesz. Viszont nem papucs...csak amolyan PatóPálúrféle kényelmes emberke, én meg nyüzsi. Így jól kiegészítjük egymást.

Megváltozni nem fog. Döntsd el, akarsz-e így vele lenni, hogy ilyen. Ha igen, akkor ne morgolódj, ha nem, akkor lépj le.

Mellesleg ha igazán szeretne, akkor figyelembe venné a véleményedet, nem lenne szükség trükkökre meg hisztire. Ez nem önfejűség kérdése.

"Valami olyan praktikak kellenenek, amikkel en tudnam iranyitani, a hatterbol, ugy hogy ne vegye eszre."

Ilyennek egyik fél részéről sem szabadna megtörténnie. Nem is úgy hangzik, mintha egy kapcsolatról beszélnél, hanem mint valami üzletről.