Ha egy család peren kívüli megállapodást köt, az nem olyan, mintha eladták volna az ügyet?
Figyelt kérdés
Gondolok itt olyan esetekre, amikor valaki elveszíti egy családtagját pl. orvosi műhiba, munkahelyi baleset, vagy bármilyen más estben, amikor a felelős személye konkrétan meghatározható.
Ha ilyen szörnyűség történne, én azért akarnám bíróság elé vinni az ügyet, hogy kimondják, szembesítsék a bűnöst a tettével. De ha peren kívül megállapodást kötnék az olyan lenne, mintha a pénzért szemet hunynék.
Ti nem így látjátok?
2011. jan. 31. 06:15
11/12 anonim 
válasza:
válasza:Látom még mindig nem érted.Te azt sem tudod mi a különbség kártérítés és felelősség közöt.Innentől kezdve nincs értelme rád fecsérelni az időmet,mert bármit mondok,te azt nem érted meg,csak mondod tovább a sajátos következtetéseidet,melyek kitudja min alapulnak,de hogy nem tudáson az is biztos.
12/12 A kérdező kommentje:
Normálisan hangnemben is lehet válaszolni, még ha nem is értünk egyet valamiben.
Ezt fogadd meg, és akkor talán a mondandód értelmes részét is fogja valaki értékelni. De így teljesen felesleges írogatnod.
2011. jan. 31. 16:39
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!