Ha régen az alábbi dolgok által számítottak a nők műveltnek, akkor ma mi által?
Ugye régen, ha csak a pár évszázaddal ezelőtti múltra gondolunk, az számított műveltségnek, ha egy nő tudott táncolni, zenélni, énekelni, esetleg festeni, és ugye olvasni-írni; sokat olvasott és szerette az irodalmat, illetve ha hozzá tudott szólni a beszélgetésekhez, méghozzá értelmes, tartalmas mondanivalóval.
De ma már inkább az van, hogy egyre többet akarnak a nőktől, és mások szerint ő maguk sose érhetik el azt a szintet, hogy műveltnek mondhassák magukat. (Ez saját tapasztalat, bármilyen más hozzáállást szívesen fogadok.)
Szerintetek mitől lesz művelt, értelmiségi egy nő?
24/L
Kedves Kérdező!
Elgondolkodtatott a kérdésed, mert rájöttem, hogy valójában nagyon kevés kimondottan "művelt" lányt ismerek. Szerintem a "műveltség" kritériuma ugyanaz nőknél és férfiaknál ma már. Tudni kell, mi történik a világban, hozzá kell tudni szólni dolgokhoz - ahogy a korábbiak írták. De nem gondolom, hogy a műveltség önmagában elég lenne. Ha valaki rendkívül "művelt", mert pl. mindent tud magyar irodalomból, történelemből, művtöriből, beszél 3 nyelvet és tudja a napi híreket is, de ezt a tudását nem megfelelő helyen és pillanatban veszi elő, akkor inkább taszítóvá válik. A műveltség mellett tehát szerintem fontos az, hogy legyen intelligencia is, ami a műveltséget "kezeli", össze tudja kötni a valósággal, az élethelyzetekkel. Szintén nagy intelligencia kell ahhoz, hogy az ember tudja, milyen mértékű a tudása különböző területeken, hol van az a pont, ahonnan a másik többet tudhat, ahol újdonsággal találkozhat, vagy ahonnan a saját tudásában nem bízhat meg. Ilyen is van, mert elolvasnak emberek egy db könyvet és azt hiszik, műveltek lettek. Vagy egy faluban élték le az életüket és azt hiszik, a világ mindenhol olyan, mint a falujukban. Szintén intelligencia kérdése, hogy az ember felismerje, hogy adott közösségben egy beszélgetéshez ő mit tud hozzátenni a saját tudásából. Ha egy nő nem is maximálisan művelt, de tudja, mihez tud értelmesen hozzászólni, miben kompetens, és kérdezni sem szégyell, akkor ... írjon privit. :D
A másik, ami ide kapcsolódik, az a lelkesedés. Lehet valaki rendkívül művelt, de ha nem él benne a műveltségében, nem szereti, nem ez a hobbija, akkor nem hiteles, könyvszagú, pedig még intelligens is lehet közben. Számomra különösen vonzó tud lenni egy olyan lány, akinek van hobbija, valamilyen határozott lelkesedése valami (szinte bármi) iránt.
Tehát szerintem: értelmiségi = művelt + intelligens, és az ideális nő ezenfelül lelkes. Bizonyára mindez igaz férfiakra is.
24f
00.29, teljesen igaz.
Egyébként a diploma kapcsán merült fel: természetesen az, hogy valaki okos, nem egyenlő a műveltséggel. Egy utcán felszedett hajléktalannak is (jobb esetben) meg tudok tanítani pl. egy történelem tételt, de attól még nem lesz művelt.
Egyébiránt nagyon érdekeseket mondtatok, köszi! Ha még van valami, szívesen várok további válaszokat. :)
13.58.
Most erről jutott eszembe, hogy nem fejtettem ki eléggé az előző hozzászólásomat. Mert ugye létezik olyan, hogy egy művelt ember taszítja magát a sárba, de ha tartja a külvilággal a kapcsolatot, ő, a hajléktalan is lehet művelt az adott színvonalhoz képest.
Az előző hasonlatom viszont az "átlagos" hajléktalanokról szól: valakit, aki nem tud szinte semmit a külvilágról, azt hiába tanítom, nem lesz művelt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!