Miért hiszik azt egyes szülők, hogy ha védik a gyereküket a homoszexuális hatásoktól, akkor majd a gyerek tuti hetero lesz?

"hogy én komolyan gondolom már néhány éve:D"

És ha megöregszel és nem lesz gyereked aki egy pohár vízet adjon? Én férfi létemre anyámat hónapokig ápoltam mosdattam főztem neki, neked

ezt ki fogja megcsinálni? Ki fogja a nyugdíjadat termelni?

Nyilván a szülőknek egy hatalmas "csapás", amikor kiderül, hogy a gyermekük meleg. Ekkor másodpercek töredéke alatt átvillanó gondolatok szembesítik őket a ténnyel,hogy talán soha nem lehet unokájuk, a gyerekük egy "társadalom által megbélyegzett" személy lesz,(fiú esetében) összeszedhet bármilyen súlyos fertőzéseket,ne adj'isten a halálos AIDS-t,s a többi...Megijednek,s próbálják "óvni" a gyereket.

Én is félteném a gyerekem. De nem ítélném el,bár nagyon fájna,ha nem lehetne unokám,hiszen ez a természet rendje! Nem akarnám a gyereket lebeszélni,sem rábeszélni,hogy ne önmaga legyen...Akár mennyire is fájna,hogy a gyerekem "más", nem tagadhatom meg,hiszen kire számítson,ha nem a szülőjére? Tolerálnám.Kénytelen lennék...

"Mi közöd van hozzá, hogy lesz-e gyerekem? Rám tartozik, nem rád."

Akkor ne tégy fel kérdést egy nyilvános fórumban ha senki véleményére nem vagy kíváncsi pláne ami nem téged igazol!!!

Vajon lesz olyan valaha, hogy aki azt mondja a homoszexualitásra, hogy betegség, meg abberráltság, meg természetellenes, az előtte kicsit tájékozódik?? Mert ugye nem csak az emberek között van homoszexualitás, és ez nem egy fertőző dolog, hogy mindenki elkapja és kihaljon az emberiség. Vagy ezt ugye nehogy figyelembe vegyük már, mert akkor nem lehet kötekedni, meg homofóbkodni, nemdebár?

Ezen kívül nekem heteroszexuálisként sem lesz gyerekem. Atyaégvilágvége!

Hogy a kérdésre is válaszoljak, gondolom azért, mert kb. hasonlóan semmit sem tudnak az egészről.

Valamit tisztázzunk. Illetve több valamit.

1. a homoszexualitás NEM BETEGSÉG, hanem genetika

2. mivel évezredek óta létezik, az emberek és az állatok között is, tekinthetjük akár TERMÉSZETES SZAPORULATSZABÁLYZÁSANK is

3. nem FERTŐZŐ

4. a meleg ember nem lesz automatikusan DROGOS, AIDS-ES, GYILKOS, ABERRÁLT, GYEREKMOLESZTÁLÓ, stb.

Aki azzal jön, hogy de így kihal az emberiség, nem lesz aki pohár vizet adjon, stb... Gondoljon a népirtásokra, nem is olyan régen még itt Boszniában, a mai napig tárják fel a tömegsírokat, ahol fogamzóképes lányok-asszonyok, gyerekek fekszenek. Gondoljanak Pol Potra, amikor milliókat öltek meg a vörös khmerek. Gondoljanak Afrikára, ahol éhenhalnak az emberek, és golndoljanak az iszlám országokra, ahol ha egy nő házasságon kívül esik teherbe (mert pl. megerőszakolják), halálra kövezik, még a gyermekét sem szülheti meg. Ezt én kicsivel tragikusabbnak tartom, mint azt, hogy valaki a saját neméhez vonzódik.

Gondoljon azokra, akik meddők, és nem lehet gyerekük, esetleg karrieristák voltak, és nem vállaltak gyereket. Sok olyan ember van, aki egyedül éli le az életét. Vagy aki eltemeti a gyermekét egy szörnyű tragédia miatt. Nekik ki fog pohár vizet nyújtani?

Nem értek egyet a melegfelvonulásokkal, nem értek egyet azzal, amikor 'divatból' lesznek úgymond melegek a fiatalok, de a világ megjavítását ne ott akarják már elkezdeni, hogy 'halál a melegekre, mert nem szaporodnak'

S ahogy semmi közöm hozzá, hogy a szomszédasszony esetleg felcsatolható műf.sszal dugja a férjét, esetleg három.négy férfi tartja el egyszerre - ugyanígy semmi közöm hozzá, hogy ki vonzódik a saját neméhez (Mint mondtam, a felvonulásokat elítélem)

Miért van az, hogy ha egy meleg férfi vagy nő szilárd párkapcsolatban él, az fúj és undorító, de egy heteró nő vagy férfi, az bezzeg jobbra-balra kefélhet, még dicsőséges is. Az nem elítélendő, mert heteró, tehát normális. Na, ez a felfogás az undorító!